Luis Juez reivindicó su política de designación de personal en la Municipalidad de Córdoba, cuestionó duramente la gestión de Ramón Mestre, sobre quien deslizó sospechas de corrupción en su administración, y además le endilgó ser parte de un “matrimonio” político con el gobernador José Manuel de la Sota.

Esta aparición de Juez empieza a ponerle condimentos por anticipado a la campaña electoral del próximo año. Sus dichos van en línea con el tono que el Frente Cívico pretende darle a su propuesta: denunciar nuevamente la vigencia de un pacto UCR-PJ para sostener el bipartidismo en la provincia.

En su sitio, luisjuezlineadirecta.blogspot.com.ar, el senador nacional publicó una carta de saludo a los empleados municipales, que hoy celebran su día. Y aprovechó para repartir críticas.

“Muchachos, yo los sigo eligiendo”, tituló Juez. Reivindicó así su relación con el Suoem, que fue el tema que más le facturaron sus rivales políticos en la campaña electoral de 2009.

Juez se vanaglorió de haber dado estabilidad laboral a empleados que en algunos casos llevaban 14 años como contratados. “Volvería a firmar la estabilidad de todos, porque la tranquilidad de salir de la zozobra de los contratos mugrientos no tiene precio”, afirmó.

Ese discurso contrasta totalmente con el camino que propone ahora Mestre, quien se está enfrentado con el Suoem por poner en marcha concursos públicos y abiertos para acceder a cargos en el municipio.

Juez resaltó que durante su gestión se hicieron obras de cloacas, desagües, viaductos, escuelas, dispensarios y “se pusieron de pie servicios eficientes para un millón trescientos mil vecinos”. “Aún no hemos regresado a gobernar la ciudad pero su destino me sigue desvelando”, sostuvo.

Y a renglón seguido se despachó contra Mestre, al que calificó de “frívolo” e “incapaz”. “No es digno de Córdoba”, remató.

“Me duele la desidia de jovencitos irresponsables que juegan a la política desde los despachos municipales, dilapidando dinero público, aplicando ajustes insensatos y empeñando el futuro cordobés en deudas insostenibles, intolerables por las turbias prácticas administrativas, y por si fuera poco, vacías de transparencia”, escribió.

Volvió a mencionar –ya lo había hecho tiempo atrás– que en ámbitos empresarios se habla de “los trámites tarifados” en el municipio, aunque no dio más precisiones.

Juez también arremetió contra lo que definió como el “matrimonio” político de Mestre con José Manuel de la Sota, quienes cultivan una amigable relación que perjudica –a su criterio– los intereses de la ciudad: “Es una alianza que compromete el futuro de todos y que se expresa en tarifazos y en ajustes privatizadores”, dijo.

“Nosotros nos animamos a la crítica porque la ciudad sabe lo que hicimos, aunque somos conscientes de que hemos quedado en deuda con los miles de hombres y mujeres que nos distinguieron con su confianza”, destacó Juez.

Réplica. El presidente de la UCR, Alberto Giménez, salió a contestarle a Juez. Lo definió como “el candidato del insulto y el agravio” y señaló que “no hay peor hecho de corrupción que aquellos que utilizan el Estado en beneficio propio o ejercen prácticas clientelares en beneficio de su facción”, tras enrostrarle el nombramiento masivo de empleados en la Municipalidad.

“El abanderado de la nueva política vendió sus banderas a las necesidades de circunstancias, demostrándose un fiel exponente de lo peor de ‘vieja política’ que critica por izquierda pero reacciona por derecha”, opinó Giménez.

Amague y desmentida de una candidatura

Interés. En su nota dirigida a los empleados municipales, Luis Juez dijo que el destino de la ciudad lo “sigue desvelando” y reiteró que se siente en “deuda” con muchos ciudadanos. Esas palabras dispararon interpretaciones respecto a una posible nueva candidatura a intendente.

Negativa. Luego, el propio Juez negó, a través de su cuenta en Twitter, que analizara tal opción.