En la sesión del miércoles el oficialismo en la Cámara de Diputados –llámese Encuentro por Corrientes- logró conseguir la adhesión del bloque Liberal y el Partido Nuevo para pasar nuevamente a comisión el proyecto del 82% móvil, tal cual llegó con la media sanción del Senado. Esa actitud de dilatar en el tiempo, debe recordarse que la iniciativa tenía preferencia en el orden del día, es una manera de jugar con las expectativas y la ansiedad de los jubilados, según expresó en La Mañana con Cristina Vicentin el diputado provincial por el justicialismo Luis Badaracco.

Los fundamentos del legislador de origen sauceño se basan en que la moción está trababa en la Cámara baja hace 8 meses y se consiguió hace 15 días atrás que tuviera preferencia para el 30 de junio, pero pasó como una sesión más y el proyecto no se trató en el recinto.

Ahora, dijo Badaracco, se les dará tres semanas para que se aborde en la Comisión de Asuntos Constitucionales, conformada por los legisladores Manuel Aguirre, Carlos Rubín. Armando Aquino Britos, Nora Nazar y Jorge Quintana.

“Se propuso fijar preferencia para la sesión del 30 de junio, así lo hizo cada legislador al dar su palabra y compromiso, pero en la sesión –del miércoles por la noche- se volvió a pedir el pase a comisión” expresó en tono de decepción el diputado.

Quien recordó que el bloque justicialista, Correntinos por el Cambio, fijó postura y la respetara a favor del proyecto que se aprobó por unanimidad en el Senado, con la cláusula de liquidar los abres de los jubilados con el 82 móvil con los 10 mejores años de la carrera laboral.

“Tenemos postura a favor sin modificaciones, es decir queremos que se apruebe así como vino del Senado” aseveró Badaracco para quien es sólo un pretexto del oficialismo dilatar la aprobación del proyecto, argumentando que se desfinanciará el IPS al sacar la norma con la cláusula de prorratear los diez mejores años de actividad laboral a quien pasará a ser jubilado.

Lo cual es, según el parlamentario de extracción peronista, jugar “con las expectativa y ansiedad de nuestros mayores; es agregarle un problema más. Porque esto no satisface y puede convertirse en depresión porque muchos están enfermos, otros no tienen para comprar los remedios. Entonces cuanto antes se defina mejor” evaluó el diputado.

Y pese a la vuelta a comisión de la iniciativa, apuntó Badaracco que el PJ seguirá insistiendo con que surja la moción del 82% móvil tal cual llegó del Senado. “Es algo adquirido por los jubilados, es un derecho y además el hecho de dilatar es permitir que se aumenten los juicios contra el IPS” dijo.

Ello en alusión a que se tienen peores consecuencias con la recurrencia de los jubilados a la justicia y obtienen cautelares con los mejores cuatro años de la carrera laboral, porque el Poder Judicial declara inconstitucional la Ley Mestre de la Intervención Federal.

Generando además una injusticia entre los abuelos, es que según Luis Badaracco “los que no accionan ante la justicia y hace los trámites en el IPS le prorratean de acuerdo con los últimos 19 años de la carrera laboral” generando una notable diferencia con los que sí puede gestionar su recurso ante los juzgados.

Esos fundamentos les dan la base al legislador para pedir a sus pares que no dilaten más el proyecto y se lo defina cuanto antes, de lo contrario genera mucho rencor en los mayores.