La fuerza que llevó como candidato a intendente al juecista Juan Pablo Peirone sostiene que al transcribirse las cifras del conteo de votos a las actas firmadas por los presidentes de mesa se produjeron algunos errores que podrían alterar la distribución de bancas en el Concejo Deliberante de Río Tercero. De acuerdo a lo que trascendió en la noche del 18 de setiembre, el radicalismo ganó la intendencia con la candidatura de Alberto Martino, obteniendo en consecuencia seis escaños legislativos. El Frente “Todos por Río Tercero” que fue segundo con sólo 246 votos menos que la UCR habría obtenido tres concejalías. Las dos restantes se repartirían según los cómputos provisorios entre el Frente para la Victoria que fue tercero y Unión por Córdoba que fue cuarto.

Sin embargo, si prospera la presentación del juecismo y sus aliados y se detectan las irregularidades, podría alterarse esta distribución. Unión por Córdoba perdería la suya y el Frente Todos por Río Tercero sumaría una cuarta. Al parecer sólo 13 votos separan una opción de otra por lo que resultará clave conocer el escrutinio definitivo de los comicios que se hace computando todas las actas oficiales. En diálogo con LA MAÑANA, el juez Pedro Salazar, presidente de la Junta Electoral de Río Tercero confirmó la presentación del Frente. “El partido que llevó como candidato a intendente a Juan Pablo Peirone observó una serie de espesas donde no coinciden las actas de sus fiscales con las que trascendieron extraoficialmente. Hoy (por ayer) corrimos vista a todos los partidos políticos para que opinen sobre la cuestión y después decidiremos”, explicó Salazar. En esta elección no está en dudas la victoria radical a la intendencia pero si el reparto de bancas entre la segunda y cuarta fuerza política, que son el juecismo y Unión por Córdoba (UPC).