Unos ochenta jueces y funcionarios del Poder Judicial provincial volvieron a plantear un juicio contra el Estado Provincial por la mala liquidación de sus salarios. Luego de la presentación administrativa ante el Poder Ejecutivo, y agotada esta vía, volvieron a presentar una demanda civil millonaria. Todavía no hay jueces en la causa porque ya se inició la cadena de excusaciones.
Los jueces y funcionarios judiciales reclamaron al Gobierno Provincial el pago de unos adicionales suspendidos por las resoluciones Nº 342/98 y 343/98 del Superior Tribunal de Justicia. El reclamo fue por el período de junio de 1993 al año 1998. Esos adicionales fueron establecidos por el Acuerdo 1.259 del 15 de noviembre de 1991 y el Acuerdo 1.260 del 19 de noviembre de 1991. Estos acuerdos adhirieron a la acordada de la Corte Suprema de Justicia 56/91 que estableció los adicionales por: compensación por función, permanencia en la categoría, responsabilidad funcional y antigüedad. El reclamo incluía el reajuste de los aguinaldos afectados por el no pago de los adicionales.
El reclamo (patrocinado por Luis Alberto Tellería, Luis Eduardo Stock Capella y Adrián Alberto Sánchez) fue realizado por los siguientes jueces y funcionarios judiciales: Rosa Lacava, José Francisco Rodríguez, José Sixto Luis Marrero, Oscar Melloni, Laura Rosa Juan, Oscar Alfredo Federico De Marco, Horacio Mario Tolosa, Héctor Daniel Ganza, Héctor José Catalani, Graciela Cristina María Petazzi de Rodríguez, Horacio Alberto Constantino, Manuela Rosales; Silvia Ethel Ceballos de Mango, Carlos María Salinas, Héctor Roberto Aberásturi, Alberto Oscar Blanco, Maximiliano Boga Doyhenard, Olga Élida Osso de Alonso, Alfredo Alonso, Mabel Elvira Colla, Alejandro Raúl Pérez Ballester, Arturo Tito Fresco, Nelda Beatriz Mendiburu, Alberto Jorge Baglietto, Eduardo Aníbal Bazo Queirolo, Saúl René Creevy, Abel Bartolomé Rafael Depetris, Carlos Roberto Espínola, Alberto Hugo Farías, Etelvina Leonor Florez, Jorge Aníbal Forastieri, José Nicolás Cayetano Galeano, Carlos Alberto González, Amelia Carmen Jofre, Anahí Eva Leguizamón, Mabel Iris Libe de Stock Capella, Daniel Alfredo Sáez Zamora, Alberto José Maza, Raúl Ramón Miño, Alfredo Ricardo Ozino Caligaris, Jaime Alejandro Romano Cavanagh, María Cristina Funes, María del Carmen Francisca Los Arcos Vidaurreta, Diego Mauricio Gaviot, Beatriz del Carmen Amalia Rodríguez, Jorge Osvaldo Corral, Manuel Alberto Álvarez, Álvaro José Reyes, Evelio José Enrique Santamarina, Pablo Tomás Balaguer, Silvia Liliana Canovas de Poletti, Susana Graciela Álvarez, Alberto Ercilio Andreotti, Jorge Marcelo Amado, María Cristina Baladrón, Graciela Silvia Rosa Campiani, Jorge Oscar Cañón, Guillermo Rubén Casal, Horacio Esteban Di Nápoli, Hugo Oscar Díaz, Verónica Elba Fantini, Carlos Antonio Flores, José Luis González, Guillermo Federico Gorchs, Jorge Luis Howe, Noemí Esther Iglesia de Orihuela, Gustavo Adolfo Jensen, Carlos Omar Jorge, Graciela Cristina Martín, Carlos Alberto Matei, Mirta Lidia Marzoli, Sergio Gustavo Montano, Carlos Vitale Novaretto, Eduardo Armando Olomos, Carlos Guillermo Perdigues, Fernando Gabriel Rivarola, Guillermo Alberto Sancho, Miguel Angel Vagge, Elena Victoria Fresco, Analía Rosa De Vega y Néstor Daniel Ralli.
Aunque con la acordada 56/91 de la Corte Suprema hubo un aumento en los salarios de los funcionarios y jueces, no se aplicó a los adicionales mencionados.
Otro no
Luego de este fallo, del 23 de mayo de 2005, los jueces le pidieron al Superior Tribunal de Justicia que remita el reclamo al Poder Ejecutivo Provincial. El STJ se negó. Entonces, los jueces y funcionarios iniciaron el camino para agotar la vía administrativo.
El gobernador Oscar Jorge rechazó el reclamo y ahora los jueces ya presentaron una nueva demanda ante el STJ. Todavía no hay jueces abocados a la causa porque se inició la larga cadena de excusaciones )muchos jueces que están en orden de subrogancia son demandantes) que terminará con un juez ad hoc.
Comentá la nota