Durante la mañana de ayer los trabajadores de la Justicia realizaron una volanteada en la esquina de Alberdi y avenida Argentina, como parte de las actividades del paro por tres días que finalizará mañana. El reclamo que mantienen hace casi dos meses es por un aumento salarial para la segunda mitad del año del orden del 35%.

"El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) tiene que tomar una decisión política, dejando a fuera a los magistrados porque no necesitan el aumento", sostuvo José Luis Torres, secretario general de Sejun. En ese sentido, aclaró que los empleados judiciales no cobran los mejores sueldos del Estado, y que de hecho existe una brecha muy grande entre los trabajadores y los funcionarios y magistrados, cuyos sueldos van desde 22.000 pesos (un secretario) hasta 54.000 pesos (el presidente). En el panfleto que repartieron a los transeúntes se aseguró que "con el sueldo que percibe el presidente del TSJ alcanza y sobra para cubrir el salario de 12 empleados administrativos del Poder Judicial".

Sobre la comparación de derechos -de huelga y servicios básicos- y su jerarquía realizada por el gobernador Jorge Sapag, Torres manifestó que en la Justicia no hay situaciones de emergencia o de riesgo de vida. "No obstante para esto tendrían que responder los funcionarios que son los que cobran abultados salarios, pero no lo hacen. Esto demuestra que el Poder Judicial funciona sólo por el trabajo de sus empleados", remarcó el dirigente. También criticó la opinión del gobernador sobre la necesidad del descuento de los días de paro. "Que le quede claro al gobernador que los poderes son independientes, o al menos deberían serlo, que los respete. No puede negar la inflación ni la situación económica. Gobernador dedíquese a buscar las respuestas a los reclamos y no a vociferar con cosas que no aportan nada", arremetió.

Las medidas de fuerza adoptadas por los judiciales desde septiembre han complicado de manera extrema el funcionamiento de la Justicia. Los juzgados de familia y civiles son los más afectas y aunque un comité de crisis estableció trámites prioritarios, no se la logrado atender con todas las demandas.