Los trabajadores judiciales realizaron ayer un paro en toda la provincia en reclamo de aumento salarial que obtuvo, según el gremio Sejun, un 80 por ciento de acatamiento.

Por la tarde, la dirigencia sindical se reunió con el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Guillermo Labate, pero no hubo avances en la negociación.

Varias dependencias judiciales se vieron ayer cerradas o con poco personal trabajando ya que los empleados se sumaron a la huelga para pedir un incremento en los haberes del orden del 20 por ciento.

El secretario gremial de Sejun, Oscar Ibáñez, comentó que la reunión de ayer con Labate fue “informal” y consideró que “no se vio ningún indicio de querer solucionar el problema de los trabajadores judiciales”.

“La situación del conflicto es grave. Veníamos pidiendo una suma fija pero hace 45 días, en este momento ya no tiene mucho sentido porque en esta fecha ya pensábamos tener solucionado el tema en su conjunto”, expresó Ibáñez.

Al inicio de las negociaciones entre el gremio y el TSJ la dirigencia sindical solicitó una suma de emergencia por única vez de 3.000 pesos hasta negociar un porcentaje de aumento salarial para este año. Pero por el momento ninguna de las dos solicitudes se resolvió.

“No tenemos ni un ofrecimiento para poder discutir en una asamblea”, remarcó el gremialista, quien comentó que desde el Tribunal “insisten en que no se puede avanzar porque falta la aprobación del presupuesto en la Legislatura Provincial”.

Los trabajadores judiciales se reunirán hoy nuevamente en asamblea en todas las jurisdicciones para definir cómo continúan el reclamo. En esta capital la asamblea sesionará a partir de las 11 en la sede sindical.

“Creo que lo que vamos a resolver es la profundización, aún más, de las medidas de fuerza”, adelantó Ibáñez. Y agregó: “Hasta llegar a la paralización total del Poder Judicial”.

La conducción de Sejun repudió además a la titular del Registro de la Propiedad de Inmueble quien le habría pedido a Labate que “tome más funcionarios ante la huelga de los trabajadores”.

“Repudiamos este accionar porque lo único que busca es romper con la medida de fuerza de Sejun”, afirmó el secretario gremial. El diálogo entre el gremio y el sindicato no está cerrado, aunque no hay confirmada una nueva fecha de reunión entre las partes.