Desde la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco informaron que la Cámara en lo Contencioso Administrativo dictó una medida cautelar, y ordenó suspender la vigencia de las Resoluciones Nº 1289 y Nº 1290/11, del S.T.J., por las que se tuvieron por injustificadas las inasistencias incurridas por los agentes del Poder Judicial adheridos a la medida de fuerza decretada por este gremio.

De esta manera, la Justicia ordenó al Superior Tribunal dejar sin efecto los descuentos por días de paro.

"Este gremio que representa la voluntad popular de los trabajadores Judiciales continúa con el firme reclamo del cumplimiento de la Sentencia Nº 22, la que ordena desde el mes de abril, la actualización salarial del 56%, ya que el Estado paga la labor diaria de un Trabajador Judicial promedio, la suma de $100 cuando debería estar pagando como mínimo $156, como lo ordena la Sentencia Nº22, lo que debe trasladarse a todo el escalafón Judicial en los porcentajes correspondientes al cargo que ocupa, esto es para Magistrados, Funcionarios y Personal Judicial. El estado, en sus tres poderes, debe dar el ejemplo y cumplir con la sentencia judicial Nº 22, que dejen de hacerse los tontos porque no lo son", expresó el secretario general de la Unión de Trabajadores Judiciales, Walter Bernard.

Asimismo, manifestó que continuarán con "el firme reclamo de las recategorizaciones de aquellos compañeros que se encuentran cubriendo un cargo y la responsabilidad que ello significa: un claro ejemplo son los casos de aquellos compañeros que siendo ordenanzas cumplen tareas administrativas o aquellos compañeros profesionales que tienen en sus hombros la responsabilidad funcional pero que se les paga como administrativo o en un porcentaje inferior al que le corresponde tales los casos de la ingenieros, arquitectos de la oficina de logística (eternos contratados) o los psicólogos y psicopedagogos del equipo interdisciplinario, o los compañeros de informática, o los peritos que trabajan en el gabinete científico".

"Existen dos formas para acceder al cargo o función: el concurso de antecedentes y oposición y/o la capacitación", sostuvo, y agregó: "El concurso es para demostrar la capacitación de una persona, esa capacitación está acabadamente demostrada diariamente en la labor realizada. ¿Por qué en los concursos de antecedentes tienen mejor derecho los abogados de afuera del Poder Judicial, con 20 puntos de gracia, en contra de los trabajadores judiciales que también son abogados? Esto es una clara violación a la carrera judicial y a la igualdad de derecho".

"Exigimos además, el ingreso de los familiares de los Trabajadores al Poder Judicial, tal como existe en toda la Administración Pública, organismos descentralizados y autárquicos, derecho que tenían los Trabajadores Judiciales el cual fue derogado por inactividad Sindical de los años 80 y 90; garantía Constitucional de los Gremios, la cual reclamamos que nos devuelvan aquellos que se la apoderaron ilegítimamente", remarcó.

Además, Bernard indicó que desde la Unión de Trabajadores Judiciales reclaman "la urgente inversión de recursos de capital para el plan de obras, entendiendo y afirmando que el Gobierno Provincial sacó préstamos internacionales, en el año en curso, por mas de 4.500 millones para el Plan de Obra del Chaco, y no fueron destinados a obras para el Poder Judicial, agravando y profundizando las pésimas condiciones laborales del Poder Judicial".

"Todos estos incumplimientos por parte de la Patronal, el Estado en sus tres Poderes, es lo que nos ha obligado a los trabajadores a realizar el Plan de Lucha y Paros Generales que venimos realizando", finalizó.