Los judiciales evalúan la posibilidad de un acampe

Los trabajadores de la Justicia se mostraron molestos por la decisión del Superior Tribunal de finalizar la discusión salarial con los $500 no remunerativos. "Venimos reclamando una actualización salarial, no esto", espetó el referente del Sitraj, Juan Carlos González. El martes, desde el Colegio de Magistrados habían anunciado similar postura tras el plus navideño
El secretario general del Sindicato de Trabajadores Judiciales (Sitraj), Juan Carlos González, se manifestó disconforme con la falta de actualización de sueldos después de las partidas presupuestarias y el plus navideño que no es bonificado al sueldo que anunció el titular del Superior Tribunal, Carlos Rubín. Se encargó de señalar la posibilidad de que los trabajadores inicien alguna medida de protesta, ya que los 500 pesos en negro anunciados no tienen que ver con los reclamos que vienen realizando desde mitad de año, que consisten en una recomposición salarial en blanco, acorde a la inflación evidenciada a escala nacional, regional y provincial.

MISMO ÁNIMO

La postura manifestada por el Sitraj fue dada luego de la asumida por el Colegio de Magistrados y Funcionarios Judiciales, quienes también reconocieron que los 500 pesos no conforman las exigencias que venían realizando en cuanto a la verdadera recomposición de los salarios.

En el Acuerdo Extraordinario N°9/10, las autoridades del STJ concedieron un adicional de carácter no remunerativo y no bonificable para todo el personal de la administración de justicia: magistrados, funcionarios, y personal administrativo y de maestranza. El adicional se percibirá junto con el medio aguinaldo correspondiente al mes de diciembre.

González, reconoció que "el plus navideño nos descolocó más teniendo en cuenta que nosotros venimos reclamando una actualización salarial, esto tiene que ver con la disponibilidad presupuestaria que tiene el Poder Judicial durante el ejercicio del 2010, y si esto no se utiliza van a tener que reintegrarlo".

CON CARPA EN MANO

El referente del Sitraj aseguró que están evaluando alguna medida de protesta, siendo el acampe una de las posibilidades que tendría más aceptación, como acción inicial. "El armado de la carpa lo vamos a evaluar, porque esta idea fue pensada en virtud de que no teníamos ningún tipo de respuesta", explicó González.

CUESTIÓN DE FORMAS

Hubo un detalle en el accionar del Superior Tribunal que ofuscó a los judiciales, y tuvo que ver con el adelantamiento de las reuniones de acuerdos, que normalmente se dieron los jueves durante todo el año. Pero fue justo al momento de decidir el extra de 500 pesos y el cierre de la discusión salarial (expresado por Rubín a través de los medios), cuando se decidió adelantar con acuerdo extraordinario al martes último la reunión semanal.

Cada jueves, desde que Carlos Rubín se comprometió a otorgar una recomposición de los sueldos a los empleados de la Justicia, el Sitraj se instalaba frente al edificio del Superior Tribunal a la espera de respuestas. Ante este panorama, el martes el STJ pudo accionar sin la "presión presencial" y decidir el plus.

"Vamos a realizar una reunión de comisión directiva para ver las acciones que vamos llevar de ahora en adelante y dejar en suspenso las acciones que íbamos a llevar el día jueves", expresó González.

Comentá la nota