Jubilados en “pie de guerra” por disconformidad con nuevo mínimo

El Centro de Jubilados y la FESTRAMCO se reunirán hoy para acordar medidas contra el IPS. Denuncian que la caja previsional “no cumple” con el 82% móvil y que les “retiene” indebidamente dinero a los pasivos comunales. Calificaron el aumento de “miserable”.
La subsecretaria general de la Gobernación, Graciela Rodríguez, recibió ayer a la titular del Centro de Jubilados y Pensionados de Corrientes (CJYPC), María de las Mercedes Solís de Zambrano.

En el encuentro, la referente de los pasivos le expresó la disconformidad generalizada que existe en el sector por la “mala liquidación” del 82% móvil para los pasivos y su visión crítica sobre la suba a $1.400 del haber mínimo para los jubilados provinciales y a $738 para los pasivos municipales, que el miércoles pasado anunció el Ejecutivo provincial.

Rodríguez es la única funcionaria de la Administración del gobernador Ricardo Colombi que recibe a Zambrano, y se comprometió a mediar con otros funcionarios para acercar los planteos de la titular del CJYPC.

Lejos de ser un “hecho histórico”, como lo calificó el Gobierno, para la representante de los pasivos significó un gran “acto discriminatorio”. “El sólo hecho de establecer dos pisos salariales -uno para los pasivos del Gobierno provincial y otro para los jubilados de las 68 comunas- es un acto de exclusión”, dijo Zambrano a “época”.

El anuncio del Gobierno fue “un terrible acto de discriminación”, además, “que la mínima de un pasivo provincial sea de $1.400 y para un jubilado municipal sea la mitad; se está violando la ley de jubilaciones; la que no permite tal diferenciación”, comentó a este diario.

Adelantó además que hoy un equipo técnico del CJYPC se reunirá con la comisión directiva de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de Corrientes (FESTRAMCO) para coordinar acciones de reclamos -incluye presentaciones judiciales- de mejores salarios, “sobre todo para los jubilados municipales que son los más postergados”.

Zambrano opinó que “es injusto” festejar “un aumento de $108 reales” (pasó de $630 a $738) para el pasivo de los municipios, que alcanzó a unos 1.600 beneficiarios. De acuerdo a los cálculos del CJyPC, “los $738 de mínimo que se fijó para el pasivo municipal no representa el 82% móvil”.

Mala liquidación

Como ejemplo puso a aquellos que se jubilaron en Capital con el Nivel 1 -la categoría más baja-: “Si se le aplicara el 82% móvil al sueldo que hoy cobra un trabajador en actividad de ese nivel -$1.107,93-, al pasivo de esa misma categoría le correspondería $908,50. Es decir que el IPS (Instituto de Previsión Social) se está quedando con $170,50 de ese pasivo (que es la diferencia con el nuevo piso de $738)”.

Zambrano sostuvo que el anuncio del nuevo Haber Mínimo Remunerativo de Jubilación y Pensión Municipal “es una legalización de esa estafa. Están tratando de legitimar la metida de la mano en el bolsillo que le están haciendo a los jubilados de las comunas”, señaló.

Para la titular del CJyPC, “a ese abuelo que está siendo estafado no le queda otra que ir a la Justicia para que le otorgue el 82% móvil sobre los pagos de todo lo que percibe un trabajador en actividad -en blanco y en negro-. Y es lo que vamos a hacer desde el Centro. Darle el asesoramiento jurídico, para que la Justicia corrija esta discriminación y esta estafa”.

Zambrano puso también como ejemplo el haber mínimo de un jubilado municipal que se retiró con un cargo jerárquico -Nivel 13, Jefe de División en Capital-. “Si se le aplicara el 82% móvil al sueldo que hoy cobra un activo de esa categoría -$1.520,38-; al pasivo de ese nivel le debería corresponder $1.246,71. En este caso, el IPS se está quedando con $508,71 (diferencia con el nuevo piso de $738)”, detalló.

La representante de los pasivos cargó directamente contra la actual interventora del IPS, Estela Regidor. Señalando que la funcionaria “le hizo meter la pata al Gobernador” al realizar el anuncio al que calificó de “discriminatorio y mezquino”.

Agregó que “si dentro de 30 días no responde positivamente a los reclamos administrativos” -el pago del 82% móvil a los jubilados municipales-; el CJyPC denunciará penalmente a Estela Regidor, “por incumplimiento de los deberes de funcionario público. Está violando el artículo 65 de la Ley de Jubilaciones”.

Solís de Zambrano comentó además que “desde diciembre le estamos pidiendo una audiencia la Gobernador”, y que hasta ahora no nos respondió. “Queremos contarle nuestros planteos y que escuche la otra campana; y no sólo la de la interventora del IPS”, finalizó.

Comentá la nota