Cabe recordar que la decisión de modificar las leyes 883 y 1.037 (jubilaciones especiales) le costará al ISS esa cifra, unos 5 millones de pesos, por los reclamos judiciales que se desataron. La Justicia, provincial y nacional, les dio la razón a quienes reclamaron, por lo que se debe pagar un reajuste a las liquidaciones de varios años.

A través de la Resolución General Nº 498/10, el directorio del ISS dispuso que los jubilados beneficiarios de las leyes 883 y 1.037 reciban los reajustes de sus haberes, reintegro de aportes e intereses. Ocurre unos seis meses luego de que la Corte declarara la inconstitucionalidad de los artículos 3 y 4 de la Ley 2.212 que establecían la prescripción de los períodos de los cobros.

Una fuente estimó que el pago que desembolsará el ISS es de 5 millones de pesos. "Todavía no estaban los números finales, pero aproximadamente se trata de unos 5 millones de pesos. Es para terminar con los juicios. Ya se sabe que hay que pagarlos, pero si no también estás pagando honorarios", dijo esa fuente del ISS.

Gestión Erquicia

El caso se inició hace diez años. La primera demanda fue de Roberto Vassia, actual decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas.

En la década del ’90 estaban vigentes retiros voluntarios. La Ley 883 otorgaba una jubilación especial para quienes acreditaran 25 años de servicio en la Administración Pública: fue una salida muy generosa para quienes trabajaron en ella durante los años de intervención militar. Por la Ley 1.037 se establecieron más requisitos a los que pretendían retirarse anticipadamente.

Ese beneficio -preveía la ley- se transformaría luego en una jubilación ordinaria de la Norma Jurídica de Facto 1.170 (que todavía rige al sistema previsional pampeano) al alcanzar el agente la edad de 60 años para los varones y 55 para las mujeres.

Vassia renunció y pidió jubilarse en los términos de la ley 883. Antes de que esa jubilación anticipada se convirtiera en jubilación ordinaria, se sancionó la Ley de Emergencia Jubilatoria. Fue en el año 1995, impulsada por el ajuste del gobierno de Carlos Menem y ejecutada por el ex gobernador Rubén Marín, el ex ministro Ernesto Franco y el ex presidente del ISS, Miguel Erquicia.

Por esa ley se transformó la pauta jubilatoria: en vez de 60 años, los hombres podían hacerlo recién a los 65 años.

Vassia, al cumplir 60 años, pidió que se produjera la transformación: de jubilación especial a ordinaria. En el ISS se lo rechazaron. Además, se cambió la base de cálculo (en vez de los mejores tres últimos años, se tomaba el promedio de los últimos diez) y también se les obligó a hacer un aporte del 7 por ciento al ISS. El haber bajó del 82 al 75 por ciento.

La primera demanda la hizo Vassia. El Superior Tribunal de Justicia y la Corte Suprema de Justicia de la Nación dijeron que la medida del ISS era inconstitucional.

En 2005, para pagar a Vassia y al resto de los jubilados afectados, la Cámara de Diputados sancionó la Ley 2.212. Pero hubo una trampa: se estableció una prescripción en el plazo para cobrar.

Hubo otro juicio. Unos catorce jubilados, encabezados por el presidente de la Unión de Jubilados y Pensionados Civiles, Nelson "Caíto" Cafardo, consideraron que les pagaron menos de lo que correspondía. "Por ejemplo, nos tenían que liquidar siete años, pero lo hacían por cinco", recordó Cafardo.

Por eso iniciaron otra demanda y la Corte declaró, a fines de 2009, la inconstitucionalidad de dos artículos: el 3 y el 4. Ahora, por la resolución 98/10, el ISS decidió pagar esos períodos originalmente no contemplados.