El funcionario municipal fue el que llevó adelante estos pasos legales, tras la ratificación de la Cámara de Apelaciones de Junín al fallo de la primario. “La Suprema Corte hizo lugar al recurso de queja, revocó lo que había dictado la cámara y concedió el recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley” explicó Fay y agregó “eso significa que lo resuelto en Junín no quedó firme”.

Ahora se está evaluando el recurso extraordinario y que se está esperando la resolución de la Suprema Corte. “Lo que sí queda claro es que la multa comienza a correr una vez que queda firme el fallo. En este caso es propio de las facultades de la Suprema Corte”.

El Municipio ya había realizado depósitos de la multa, ya que “cuando la Cámara deniega el recurso extraordinario y nos obliga a ir en queja a la Corte, ese recurso no suspende la ejecutividad del proveído que impone las astrientes. Pero la concesión del recurso extraordinario si”, dijo.

Para Fay, las declaraciones del Concejal desarrollista se basan en el desconocimiento de esos pasos seguidos por el Municipio. “La sentencia de la Corte fue el 5 de octubre del año pasado, desde unos días posteriores a esa fecha no se pagó más la multa. Los fondos de las astrientes están depositados en una cuenta judicial”, señaló.

Esos fondos que deben ir a los abogados que hicieron la presentación en contra del municipio, volverán a las arcas municipales para realizar obras para sanear el problema, ya que los doctores Juan Carlos Boragina, Juan Ignacio Iudica y Marcelo Miano, lo dispusieron en un escrito presentado ante la Justicia.

“Estamos aguardado la decisión final de la Corte”, dijo el funcionario. “Esto no se resuelve con una sola obra, estamos hablando de una cuestión de la naturaleza. Esto implica un trabajo contínuo e interminable”, aseguró.