La decisión está en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, allí desde principios de año aguarda una resolución las apelaciones presentadas por la empresa América Latina Logística (ALL), tras el fallo en julio del 2010 del Juzgado Federal de Junín, que le imponía un plazo de 180 días para colocar las barreras en dos pasos a nivel y señalizaciones en un tercero
La Municipalidad de Junín, junto a algunos fomentistas, fueron quienes presentaron el amparo ante el Juzgado, a cargo del doctor Héctor Pedro Plou quien, tras un minucioso trabajo (él mismo recorrió los lugares), determinó que la empresa debía colocar barreras en los pasos a nivel de Pastor Bauman y en el de Almirante Brown, y señalizaciones en el de Ricardo Rojas. Los trabajos tenían que estar terminados en 180 días, pero eso nunca ocurrió ya que la empresa ALL apeló la medida y dilató la definición de la situación hasta la última instancia: hoy la que debe definir es la Corte Suprema.
El doctor Juan Patricio Fay, secretario Legal y Técnico del municipio, señaló que “la empresa agotó todas las instancias de apelación, hoy el expediente está en la Corte Suprema esperando sentencia. Ya obtuvimos sentencia favorable en primera instancia y en la Corte Federal también”.
Además, el funcionario meonista, dijo que “esperamos que se resuelva con prontitud, ya que se trata de un amparo y en algo tan delicado que pone en juego la integridad física de las personas”. La Corte no tiene tiempos muy definidos, generalmente es muy aleatoria en ese sentido, pero tratándose de un amparo debería darle la urgencia que tiene el caso”, pidió Fay.
“Los tiempos judiciales son largos, pero también hay que tener en cuenta la falta de colaboración de la empresa, que ciertamente ha dilatado el trámite todo lo que ha podido”, manifestó.
Dijo también que nunca se tuvo el apoyo del organismo de control (CNRT) “para sancionar a la empresa; se hicieron muchos reclamos, de vecinos y del Municipio, que se llevó como último recurso a este amparo ante la justicia”.
Aseguró que con la empresa nunca se pudo dialogar: “he intentado instancias de diálogo, mantuve reuniones con su apoderado, pero no hay voluntad de parte de ellos en este tema. Lo único que nos queda es que la justicia deje firme el fallo. Evidentemente ALL lo único que tiene en mente es un fin de lucro, sin considerar en absoluto a los vecinos de la ciudad”, finalizó.


Comentá la nota