Juan Junacovich salió a responder la denuncia que le hizo el bloque radical, acusándolo de ejercer una función que no le corresponde. Específicamente, de ser un “concejal trucho” en la sesión del viernes 13 de enero de este año, donde se aprobó el aumento del transporte urbano de pasajeros.

El presidente de la Asociación de Fomento López de Gomara, en diálogo con “el Retrato…” dio su versión de los hechos y embistió duramente contra los ediles de la Unión Cívica Radical. Dijo que está tranquilo y, en consecuencia, se defendió.

Luego de mostrar, a su criterio, las secuelas de la traumática sesión en cuestión, donde él recibió fuertes golpes en sus piernas, y esas marcas aún persisten en él, indicó que “no le pegué a ninguno porque Ariel Ciano nos pidió que no hiciéramos nada. Tampoco el Presidente del Concejo quería que ingresen la Policía. Entonces, nosotros fuimos a contener a nuestros compañeros. Estamos defendiendo el estado del Recinto”.

Sin embargo, el vecinalista recordó otro hecho vivido con la UCR: “No es la primera vez que los amigos radicales me hacen una cosa de estas. Una vez el concejal Carlos Katz, cuando se estaba gestando en mi barrio una obra de alumbrado que la había peleado muchísimo, en una sesión, al verme entrar al Recinto de Sesiones, enseguida se retiró del estrado para luego volver y comenzar a vituperarme y hacer unas denuncias tremendas donde yo recibía unos cheques del Intendente por esos trabajos. Yo lo único que hacía, para acelerarlo, era hacer los posos para poner las columnas. Nunca cobré un mango, en absoluto. Katz dijo que personalmente se iba a encargar de traer las pruebas de esa situación. Es el día de hoy que las sigo esperando”.

“¿Qué pretenden los amigos radicales? ¿Me quieren hacer famoso”, preguntó irónicamente, para también contestar que “Vilma Baragiola me conoce y podría haber venido a hablar conmigo, por más que luego también me denunciaran. A ella la respeto y me extraña su actitud. Y de los muchos que me conocen no se acercó ninguno. Me denunciaron directamente”.

Y sobre lo que pasó específicamente ese día, confesó que “yo tengo la conciencia muy tranquila. Yo estaba defendiendo a lo que yo me adherí, apoyar a este Gobierno, porque con ellos conseguí muchas cosas para mi barrio como para otros. Pero no soy obsecuente, porque falta mucho por hacer”.

“¿Qué voy a votar yo? Se vota cuando el concejal está al lado de su banca y yo estaba al lado de la presidencia. Uno trata de buscarle la vuelta, convencerse de que hay alguna razón y no hay nada. Esto denosta lo bajo que está la política del lado opositor, en ocuparse de un humilde vecinalista”, remarcó.

Además, esbozó que “Acción Marplatense se la banca solo, tiene 13 concejales”, antes de hablar de la sesión extraordinaria del lunes: “Duró hasta casi las 2 de la mañana porque se le dio participación a la oposición, donde cada concejal habla cuatro o cinco veces y dicen lo mismo” -específicamente sobre los radicales- “porque los de las bancadas de al lado se retiran”.