Un diputado sanjuanino acusó a la provincia de Mendoza de enviar aviones de la lucha antigranizo para "romper nubes" en la zona del Valle Fértil, lo que habría generado la sequía que preocupa a los agricultores de esa zona. Bajo estos argumentos, el legislador Emilio Fernández (FPV) solicitará información a la Dirección de Aeronáutica mendocina para que entregue los registros de vuelo de las aeronaves.

En una entrevista con Diario de Cuyo, el diputado del Frente para la Victoria puso como pruebas de su insólito planteo supuestos avistamientos de los Piper Cheyenne en el sector y tomó el viejo mito de que los aviones antigranizo evitan que precipite. De su relato y de denuncias similares realizadas en otras provincias surgen algunas incongruencias que quitan relevancia al análisis del legislador.

A partir del planteo sanjuanino, automáticamente aparecen algunos interrogantes, más allá de las consecuencias que generaría el ioduro de plata en las nubes. ¿Por qué un avión mendocino combatiría una tormenta granicera en Valle Fértil, al norte de la provincia de San Juan? ¿Qué formación aeronáutica tienen los agricultores de la zona para reconocer un Piper Cheyenne a 10 mil pies de distancia?

"Ningún avión de la lucha combate una tormenta fuera de Mendoza y es imposible que las nubes que se siembran acá generen efectos en San Juan", respondió el titular de la Dirección de Agricultura y Contingencias Climáticas, Marcos Scipioni, en diálogo con MDZ Online. Además, el funcionario recordó: "Siempre nos atacan porque Mendoza es la única provincia que tiene este sistema".

El titular de la Dirección de Contingencias recordó que las tormentas que descargan granizo en los oasis productivos de Mendoza generalmente se forman hacia el oeste y se desplazan hacia el sudeste. En ese sentido, reiteró que los aviones de la lucha antigranizo no siembran nubes fuera de la provincia y que las tormentas que combaten las aeronaves bimotor nunca llegan a San Juan.

Sobre el difundido mito de que la lucha antigranizo genera sequía, Scipioni explicó: "Este sistema (sembrar ioduro de plata con bengalas y cartuchos hacia el núcleo de la nube, distinto a "romper nubes" como plantea el diputado de San Juan) no impide la lluvia, ya que no afecta la humedad de una nube. Lo que provoca es que en lugar de granizo grande, caiga granizo pequeño o directamente agua".

Por otra parte, más allá de su denuncia, el diputado sanjuanino confundió algunos conceptos en la entrevista con el diario de la vecina provincia. En primer lugar, indicó que los aviones de la lucha antigranizo pertenecen a las aseguradoras. Sin embargo, estas empresas se encargan de indemnizar a los productores y los aviones pertenecen al Gobierno de Mendoza.