Jorge acompañado por el secretario de Recursos Hídricos, Néstor Lastiri, la asesora letrada Daniela Vassia y el Fiscal de Estado José Vanini defendió su estrategia política ante el gopbierno de Mendoza por las aguas del río Atuel. El bloque de diputados provinciales del PJ le pidió que junto a la conversaciones con las autoridades mendocinas para que entreguen un caudal mínimo se incie un frente judicial, atento a la actitud de Mendoza de no cumplir con los acuerdos y los compromisos politicos.

El gobernador pampeano pidió: “tenganme fe”. Dijo que apuesta al diálogo con el peronista Francisco “Paco” Pérez y a la voluntad política de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a quien dijo ver interesada en la situación y en una solución.

Cabe recordar que en agosto de 2008 el gobernador Oscar Jorge y el ex mandatario de Mendoza, Celso Jaque firmaron un acuerdo para que los cuyanos entregan un caudal minimo. Ese acuerdo fue a instancias de la presidenta Cristina Fernández. Pero Jaque nunca pudo lograr que se apruebe ese convenio en la Legislatura mendocina. Un funcionario del poderoso Departamento de Irrigación, lo cajoneó.

Ahora el gobernador “Paco” Pérez y Jorge retomaron ese acuerdo, con la mediación de la Casa Rosada. El viernes Pérez y Jorge se vieron en la Rosada con el jefe de Gabinete Juan Abal Medina de intermediario. El objetivo fue reactivar el acuerdo y limar diferencias entre ambas provincias. Entre los puntos que se discuten señaló la correntía mínima: allí mencionó que el estudio de la consultora de la UNLPam habla de “entre 4 metros cúbicos por segundo promedio y un ‘mínimo’de 1,5 m3/s en otra época del año”.

Jorge negó que La Pampa haya aceptado modificaciones del acuerdo, como lo dijo el mendocino "Paco” Pérez. “Lo que hay que determinar es la correntía mínima”, dijo el pampeano. Confíó en conformar una comisión entre las dos provincias y Nación para controlar el cumplimiento del convenio.

El gobernador pampeano dijo que para hacer llegar a La Pampa el caudal que Mendoza entregue en Carmensa (último poblado mendocino en el curso del Atuel), hacen falta dos obras, la ampliación de un tramo de 25 kilómetros del canal marginal (en Mendoza) y otro de 120 kilómetros (entre Carmensa y La Puntilla) que tiene un costo estimado de 300 millones de pesos a la fecha.

“Son obras muy costosas”, dijo. Incluso en algunas de eas obras hay que expropiar tierras, en las que Jorge duda en involucrar a La Pampa.

Pero el mandatario incurrió en algunas contradicciones. Aunque dijo que apuesta a la “buena predisposición” de Mendoza, también puso en duda que esa provincia alcance a regar las 75 mil hectáreas que le permite el fallo de la CSJ. Y no respondió la consulta de si se habló de porqué Mendoza sigue ampliando en el sur mendocino las hectáreas regadas con fondos del programa PROSAP.

Otra vez se negó a relevar la cuantificación del daño que hizo la consultora de la UNLPam porque es parte de una estrategia por un posible juicio: pero advirtió que por ahora, no hay juicio. “Hay cosas que hacen a su propia defensa que conviene o no dar información”, dijo Jorge. “Porqué hablar de juicio si estamos conversando”, dijo el mandatario sobre la marcha, en la ambigüedad de sus declaraciones.

Defensa

“No me pueden decir que soy liviano en esto, que me van a convencer. Soy pampeano. He nacido acá. No me van a convencer con nada. Y voy a defender La Pampa como el mejor”, dijo el mandatario. “Se ha hablado del juicio que hubo una sentencia en diciembre de 1987. No se quien dijo que eea favorable a la provncia. ¿Alguien lo dijo? ¿Alguien piensa así?”, ironizó.

“El primer punto habla de la interprovincialidad y que no tiene efecto vinculatorio con el tema del accionar del agua en la parte del dique- y rechazaron la acción posesoria del agua. Y dijeron que Mendoza le podía dar agua después de irrigar las 75 mil hectáreas. Deben tener 50 mil...van a llegar...si llegan”, afirmó el gobernador.

De esta manera, dio por tierra con la visión histórica del partio de gobierno y del ex goebrnador Rubén Marín que La Pampa alcanzó un fallo favorable.“El tercer punto insta a las partes a firmar convenios tendientes a una participación equitativa y racional en el uso futuro del agua del río Atuel”, citó el gobernador.

Jorge dijo que “me tocó a mi materialmente llevar los cheques de la provinia para pagar este juicio. Yo sé lo que le costó a La Pampa este juicio”.“Después hubo una comisión de la CIAI (Comité Interprovinial del Atuel Inferior) con el gobernador Ahuad y Bordón, hubo un protocolo que no llegó a nada. Durante mi gestión se firmó este convenio y además hicimos un convenio con la Universidad Nacional de La Pampa para la cuantificación del daño que puede generar el corte del caudal. Después de cuantos años de pelea y de lucha”, afirmó.

“El hecho de conversar como instó la Corte y de tratar que aprobemos este convenio , no veo porqué hacer este paso que hay una buena predisposiciòn del gobierno de Mendoza, de La Pampa y apoyado por el gobierno nacional que está interesada la Presidenta de la Nación, no encaremos y demos este sin dejar de lado las acciones judiciales que demos hacer en funcón de este estudio que hemos hecho”, se defendió Jorge.

“Se habla de juicio, de juicio. ¿Qué se hizo? Un juicio que lo perdimos. En la práctica, lo perdimos porque no tenemos el agua”, dijo.

“Hemos hecho ese estudio, que ha costado bastante dinero, tendiente a establecer las bases si no se llega a un acuerdo, de ir a la Justicia”, remarcó.“Lo que está haciendo el gobierno no es bajar los brazos ni distraer el pueblo pampeano”, se defendió.

“Voy a defender a muerte lo que sea de La Pampa. Esto no quiere decir que seamos tontos, que vamos a ir un juicio que puede llevar 10 años y que vuelva a llevar las reservas de La Pampa. Esto no quiere decir que vamos a cambiar plata por río. Vamos a luchar en todos los terrenos. Pero como corresponde y a la altura de las circunstancias”, afirmó.

“Ténganme un poco de fe. Soy tan pampeano como ustedes y voy a defender en el terreno lo mejor que podamos”, pidió.