RP.- ¿Qué opinión tiene respecto a la aprobación de la rendición de cuentas?

Hay un déficit y una deuda muy importante del municipio. Nosotros cuestionamos y no compartimos los recortes que se están haciendo con las horas extras de los trabajadores municipales.

Además, hubo una serie de incrementos de gastos -como la publicidad y propaganda-, que aumentó a un millón y medio de pesos. Fueron varios elementos que no supieron responder y que nos llevaron a nosotros a rechazar ésta rendición de cuentas.

RP.- ¿Sorprende el incremento de la deuda del municipio?

El déficit de la deuda no deja de ser un monto importante, teniendo en cuenta que estamos atravesando una etapa de dificultad económica. El hecho de haber recortado horas extras a los trabajadores y dejar de tener contratos -como lo manifestó el secretario de Economía-, demuestra falencias económicas serias y resienten la eficiencia de los servicios públicos de nuestra ciudad. Con estos argumentos nosotros rechazamos la rendición de cuentas.

RP.- Siciliano manifestó que las preguntas de la oposición no tuvieron argumentos.

Hicimos varios planteos muy puntuales. El secretario de Economía no tenía la información que se le requería. Por ejemplo, el listado de proveedores del municipio y cuánto se les había pagado a cada uno de ellos, o quiénes fueron los productores a los que se les entregó el subsidio. Nosotros hicimos varios planteos, respondió algunos y en otros no tenía la información. Por éstas cuestiones era necesario el trabajo nuevamente en la comisión.