"Sí, es verdad. Después otros diputados adoptaron la misma posición, aunque espero que Jorge entienda que promulgar la ley lo libraría a él de toda sospecha. Debiera entender que de ninguna manera se le pretende poner palos en la rueda", argumentó.

En diálogo con LA ARENA el ex intendente de Realicó dijo que "el hecho de que haya 30 personas más que controlen (por los diputados) liberaría al Ejecutivo de toda sospecha. La ley que sancionamos libra al gobernador de cualquier presión de los empresarios, eso más allá de la opinión que el Ejecutivo tiene que tener. Socializar el tema le daría transparencia y tranquilidad a todo el conjunto de la sociedad de que la opción que eventualmente se pueda tomar será la que más convenga a los intereses de la Provincia".

-¿Qué cree que le molesta al gobernador de la Ley?

-La verdad que no sé, pero debiera estar conforme y no molesto. Porque lo que más cambia es el tema del control, que más allá que haya sido una idea que yo empecé a desarrollar y después me acompañó el Frepam, lo central es que lo acompañó el PJ porque nada sale sin su mayoría.

Acá lo central es que el PJ acompañó.

-Bueno, precisamente lo que Jorge considera es que hay una cuestión de la interna con la Plural.

-Hablemos de cosas concretas. La concesión de Petroquímica vence en 2016 y el gobernador mandó una nota proponiendo el planteo de la empresa, y defiende esa posición. Y la verdad es que cuando PCR tomó la zona no valía lo que vale hoy. Hoy calculo que vale 600 millones de dólares.

Es razonable que la empresa esté planteando el tema para decidir si continúa o no invirtiendo. La empresa busca su lucro y es natural. Hay inversiones, activos físicos que están plantados y reservas comprobadas y la zona vale mucho.

-¿Y qué debe hacerse?

-Hay que ver, estudiar qué se hace: ¿hay que prorrogarle a PCR o abrir el juego y que eventualmente otras empresas participen?, ¿o como dice el Frepam que se haga cargo Pampetrol? ¿Por qué sí o sí hay que prorrogarle a la empresa que está, por qué cerrar el juego? Si para eso se firmó un contrato que tiene un límite.

-Para usted se debe promulgar la ley.

-Por supuesto. Acá hay un interés superior que es el de los pampeanos. Nosotros tenemos que pensar, y la ley de Hidrocarburos va en ese sentido, mucho más allá de quien es hoy el gobernador. Yo no lo veo como que los diputados vernistas le están poniendo palos en la rueda; y a lo mejor alguno podrá decir que mi mirada es algo ingenua.

-No hay que mirar sólo la coyuntura.

-A mí me parece que hay que ver mucho más adelante, porque de otra manera siempre que se hable de largo plazo se verá como una cuestión para molestar. Nosotros tenemos que tener en cuenta que además de hacer política tenemos que legislar. Cuando haya que hablar de sistema electoral qué hacemos, o cuando haya que referirse a Salud... ¿no hablamos porque tenemos miedo que el gobernador se moleste?