En diálogo con LaNoticiaWeb el intendente de Vicente López opinó acerca del manejo del CEAMSE. “Al fin del día, más que quién lo maneja, es quién lo paga. Me gustaría ver una Provincia más comprometida con el tema” expresó. Además, se refirió a la modificación de la Fiscal e Impositiva, los detalles del presupuesto, los sueldos municipales y las nuevas inversiones en materia de seguridad.
La semana pasada se dio el primer paso en cuanto a la conformación de los números de Vicente López y salió la Fiscal e Impositiva por una amplia mayoría. ¿Qué evaluación hace de esta votación?
Primero, agradezco el apoyo de los concejales, nos han dado una herramienta necesaria para poder gestionar. Ahora viene la discusión del presupuesto, aunque ya todos los secretarios estuvieron reunidos con el Concejo, que en realidad aprobó la Fiscal e Impositiva en función de ver que el presupuesto era razonable. Así que agradezco a los concejales de la oposición el acompañamiento. Haber tenido veinte votos de veintidós presentes demuestra que hemos presentado un presupuesto lógico, ambicioso, asumiendo algunas nuevas responsabilidades como la cuestión de la seguridad, pero estoy contento y con ganas de empezar a gestionar con el presupuesto nuevo.
¿El perfil lo puede definir como progresista?
Creo que eso permitió que por ejemplo el bloque del FAP nos acompañe. Estamos cobrándole más a los que más tienen, hemos aumentando la tasa de Seguridad e Higiene para los grandes supermercados, y hemos aumentado más el ABL en las zonas más pudientes de Vicente López, así que sí, es un perfil claramente progresista.
¿Es correcto que las escalas van del quince al sesenta por ciento?
En muy poco casos llega al sesenta. El promedio es en torno al treinta porque el sesenta y cinco por ciento de los vecinos va a tener un aumento similar a lo que ya vienen pagando, o sea que es el veinticinco por ciento de adelanto, no van a ver incrementada su cuota en lo que venían pagando en estos meses. Puede tener una injerencia adicional solamente la nueva tasa de Seguridad que hemos creado para poder financiar la compra de móviles y de más presencia de guardianes municipales.
Tengo entendido que es retroactivo a enero.
Sí, pero eso no quiere decir que vayamos a cobrar para atrás, porque la gente ya adelantó parte del aumento, así que no vamos a cobrar un aumento ahora más un aumento de enero. La retroactividad existe, pero nosotros no la vamos a transferir directamente a la cuota. Podríamos tener ese derecho, pero la Fiscal e Impositiva te impone límite máximo de lo que vos podes cobrar, después podes decidir cobrar un poco menos.
¿A partir de cuándo los vecinos van a recibir el aumento en el ABL?
Todos los vienen pagando en una forma de adelanto. Los primeros seis meses de este año se estuvo cobrando ya un adelanto del veinticinco por ciento en la cuota. Yo creo que el efecto real en la cuota respecto de lo que pagaron en los últimos meses será de un diez por ciento más.
Un referente de la oposición twitteó que el aumento va a ser del trescientos por ciento a partir del año que viene. ¿Qué cálculo hizo?
No lo sé. La verdad que no es posible que alguien pague esa diferencia.
La semana que viene se votaría el presupuesto, es de 790 millones.
Sí, con un cambio importante que es la inclusión de la deuda flotante dentro del presupuesto, cosa que hasta ahora no se hacía. De hecho fue observado por el Tribunal de Cuentas y creo que al intendente anterior y probablemente al Concejo, puedan tocarle multas por haber presentando un presupuesto que no consideraba la deuda. Nosotros recibimos el municipio con 50 millones de deuda y eso hubo que incluirlo en el presupuesto. Entonces el presupuesto real es más parecido a 740 millones. El último que se ejecutó fue de casi 650, así que el aumento es del 17 por ciento aproximadamente.
¿Nos puede adelantar algunas obras planeadas a partir de la aprobación del presupuesto?
Además de las que ya venimos haciendo como la plaza de Florida, la mejora de la Maternidad Santa Rosa, ahora viene una serie de anuncios muy importantes en torno al tema seguridad. Hoy, nos están entregando quince camionetas blindadas para la policía del distrito, que van a tener además seguimiento satelital con lo cual vamos a poder monitorearlas constantemente para ver dónde están circulando y garantizar que no haya zonas liberadas. Hace dos días firmé el cheque para la compra de veinticinco móviles adicionales de seguridad municipal. Creo que en un par de semanas vamos a estar comprando veinticinco más, con lo cual vamos a llevar nuestra capacidad de treinta y pico de autos operativos a casi cien para fin de año. Eso nos va a poner en un estándar similar al de San Isidro. Estamos empezando con la obra del nuevo Centro de Comando y Monitoreo, una inversión importante de casi cuatro millones de pesos. Por otro lado estamos presentando una nueva fuerza de seguridad municipal, que son los Guardianes Municipales, que van a estar en plazas y en centros comerciales. No van a portar armas. Van a prestar un servicio similar al de las garitas pero de manera oficial y mejor equipados: con botón de pánico, con radio directa al Centro de Comando y bien identificados con chalecos refractarios.
¿Sale el aumento a los municipales?
Si Dios quiere, esta semana vamos a tener un acuerdo firmado con el gremio. Hoy a la mañana ya hubo reuniones entre el secretario general de municipales y la gente de Hacienda, y creo que después se juntaron con ATE.
¿Mejoraron las cosas con la Provincia? ¿Están recibiendo a sus funcionarios?
En realidad siempre nos han recibido, el problema es que no hay respuestas concretas respecto de las cosas que los vecinos necesitan. Hoy, por ejemplo, estamos todos los municipios con la basura sin levantar y esto parece que fuera un problema nada más que de los intendentes, y la verdad es que antes de ser vecinos de Vicente López somos bonaerenses.
Se está hablando que el tema del CEAMSE lo empiecen a manejar más los municipios.
El tema al fin del día, más que quién lo maneja, es quién lo paga. Discutir quién maneja algo sin discutir quién lo paga es obligar a los vecinos a que paguen más o que dejen de tener algunos servicios. La basura podría transformarse toda en energía, pero en lugar de los veinte dólares que cuesta por tonelada el CEAMSE, cuesta ochenta dólares por tonelada hacer energía eléctrica, quien paga esos sesenta de diferencia es la discusión. Yo creo que debería pagarlos la Provincia, porque insisto, más allá de ser vecinos de Vicente López, San Fernando, San Isidro o Tigre, somos bonaerenses, y me gustaría ver una Provincia más comprometida en el tema de la basura.

Comentá la nota