“EL INTENDENTE NO SABE LO QUE ES EL PLURALISMO O NO QUIERE DEMOSTRARLO”

Al hacer mención al discurso de Pablo Zurro opinó que “es algo común de todos los Intendentes. Una revisión, una memoria, que es una obligación hacerlo, porque habla delante de los representantes del pueblo, que es hablar ante el pueblo. A él y a nosotros nos eligió la gente, a los que aplauden no. Son público, y más a los llevados de la oreja a aplaudir. El Intendente habla para eso, porque no sabe lo que es el pluralismo, o no quiere demostrarlo”.

Enseguida comentó sobre la alocución del ejecutivo local: “Existe una parte orgánica, y una parte (que ya estamos acostumbrados) histriónica, que preanuncia. Por primera vez desde 1983, no se invita a los concejales a ir a buscar a su despacho al Intendente. También era protocolar, esta vez cambio. Y hay un significado, porque ya nos echó de la casa del pueblo. Cuando dijo que las puertas están cerradas para algunos concejales, y abiertas para otros.

Ese es un anuncio, el otro es cuando saca el micrófono y empieza con la teatralización, donde cambia la voz, y empieza a retarnos. Algo a lo que nos tiene acostumbrados, y no nos causa ni sorpresa. Nos causa risa. Lo utiliza para descalificar al otro”.

“QUE NOS DESCALIFIQUE NOS ENALTECE”

En otro de los comentarios del edil de la UCR, destacó que “descalificar a la oposición, enaltece a la oposición. Para el Intendente hay dos oposiciones. La que el descalifica, y la funcional a él, donde existe el abrazo del oso, como hizo con Trapes y Rivera. Hay uno que es vivo, y otro equivocado. Nosotros somos concejales, y si al Intendente no le gustan las voces disonantes que acostumbre el oído, porque no se van a callar.”

MANTECA AL TECHO

Sobre los anuncios, destacó que“de todos los discursos, do que he escuchado atentamente, es el más flojo. Primero porque no hay que tirar manteca al techo y darse cuenta es importante y lo felicito”.

De inmediato enumeró, “darse cuenta que pueden aparecer problemas, que puede convivir con el agua, es importante; darse cuenta pero no hablar de la seguridad y el tránsito es importante para la oposición y escondido para el Intendente. Pidió disculpas por el tránsito, pero más que pedir disculpas hay que tomar medidas porque hace cuatro años que gobierna. No es un debutante, es un Intendente con experiencia y recursos. Para todo hace falta recursos, y ser pluralista. ¿O va a aceptar propuestas de los funcionales mientras a nosotros nos archivo todos los proyectos sobre tránsito y seguridad?.

“EL INTENDENTE NO NOS RECONOCE”

Más adelante, Hansen acotó que el Intendente que “no nos reconoce, porque somos el control de gestión; sobre todo en el uso de los dineros públicos, y motivos tenemos”.

Sobre los motivos, el concejal, en sus apreciaciones de forma continua, dijo: “Este Intendente, y dos funcionarios de rango superior que están con las finanzas en el Municipio están por la justicia, imputados, procesados por defraudación reiterada a la administración pública. Eso es algo estigmático, que hace que el Intendente nos mire mal. Creemos que ese es el problema. Nuestro bloque es el que más proyectos ha presentado en sus cuatro años de gestión”. Más adelante comentó: “¿Somos concejales aplaudidores? No. Esto es control de gestión”.

“CONCEJALES INERTES”

En otra parte de la nota, Hansen se basó en una frase del ejecutivo local, “querer hablar de que nosotros comemos algo, cuando él se “come” parte de la realidad que el pueblo exige, como la seguridad y corregir el tránsito. Y no decir nada porque cambio al comisario López, cuando dijo que había cosas que no le gustaban mientras el comisario Mayor Pelle le agradecía por las funciones prestadas. ¿En qué quedamos?”. Posteriormente aseveró que “siempre esperamos que el otro revierta sus posiciones, porque somos tolerantes. A mi me gustaría poder dialogar con el Intendente. Jamas el HCD en esta gestión habló con el Intendente o el secretario de Gobierno.

Nunca con el área política. Nosotros pedimos, nosotros preguntamos. ¿ Va a querer concejales inertes? Demasiado con los que tiene”. De inmediato agregó: “Los diez concejales que tiene el Intendente, ¿están preocupados por la seguridad, por el tránsito de Pehuajó?”.

“LE APROBAMOS EL 90% DE LOS PROYECTOS”

Hansen también hizo lugar para hablar de los proyectos que su bloque ha aprobado y que fueron presentados por el oficialismo: “Dice cosas, como que si no le aprobáramos nada, y le aprobamos más del 90% de los proyectos”. Al instante acotó: "Tuvo una frase, la del papelón (en referencia al parque industrial). Y fue una sesión mal convocada. Que le eche la culpa al presidente del HCD, que es de su palo, después las mayorías no se usan para eso. No autorizamos la compra para el predio del parque industrial porque lo pagarán el doble del mercado inmobiliario, somos concejales, no concejales votadores".

“MIRAR Y APLAUDIR”

El concejal perteneciente al partido centenario comentó: “Yo no digo que con yuyos cualquiera es brujo, pero que a los yuyos hay que cuidarlos. Porque es dinero y es sagrado, y sustraerlo en un delito gravísimo. Nosotros estamos para controlar, y no para pagar cualquier cosa”.

Por último, Hansen expresó: “El Intendente se cree que es el dueño de todo, y puede hacer lo que quiere, y el resto tiene que mirar o aplaudir”.