Después de las declaraciones del intendente municipal de Pehuajó, Pablo Zurro, donde confirmó que vetaba la ordenanza de compra de un carretón, ya que existía una diferencia de precio de 20 mil pesos entre el presupuesto pedido por el municipio y el solicitado por el bloque del radicalismo, el presidente de la bancada de la UCR, Jorge Hansen pidió contestar los dichos efectuados por el ejecutivo local.
En primer lugar, el presidente de la bancada radical expuso que "el intendente Zurro vetó una ordenanza que había aprobado la mayoría oficialista más el concejal Carlos Manzanares y el voto de la desaprobación fue del radicalismo y Unión - Pro, comentó Hansen para agregar que "en la sesión no nos escucharon y se había aprobado una ordenanza donde se gastaban 20 mil pesos más".
DETALLES
Más adelante, el edil radical dio detalles de como en representación del bloque pidió el presupuesto, donde se daban a conocer los mismos detalles por parte de la empresa, del carretón que le había sido ofrecido tanto al municipio como a su persona, con una diferencia de 20 mil pesos.
"ME ALEGRÓ QUE HAYA VETADO LA ORDENANZA"
En la continuidad de su alocusión el concejal dijo que "por algunos medios el Intendente me nombró y agradeció. Yo creo que el Intendente no me tiene que agradecer, porque debe saber que es nuestro trabajo y nos tiene que escuchar. Me alegró que haya vetado la ordenanza, pero hay que investigar antes. Esto es la tarea de los funcionarios públicos, del Intendente y los Concejales".
"ESTÁ ENGAÑADO"
A continuación Hansen sostuvo que "nosotros pensamos, después de haber leído el diario, que al Intendente lo han engañado y también a los concejales oficialistas. Quienes los han engañado son sus funcionarios, el secretario de Hacienda y el contador del municipio, que le dicen que hay que comprar en la empresa de Tortuguitas porque según ellos es la más barata y que entrega enseguida, pero hay un sobreprecio de 20 mil pesos".
En la misma línea, comentó que "el Intendente, no es que miente, está engañado. Se come el engañó, al igual que los concejales oficialistas de dos de sus funcionarios".
"VARÍA EL PRECIO"
Más adelante, Hansen replicó dichos periodísticos de Pablo Zurro, cuando mencionó que la diferencia de 20 mil pesos es por traslado y patentamiento al expresar que "en el expediente elevado al concejo por el Intendente, en la página 4 dice "precio con iva 279.300 pesos, donde nosotros decimos que hay sobreprecio, en la misma página en las líneas 11, 12 y 13 dice que se entrega en fábrica y en la línea 21, dice que no están incluidos los gastos de patentamiento". En el presupuesto que conseguimos en el bloque dice lo mismo, que se entrega en Tortuguitas y que el patentamiento corre por cuenta propia, donde lo único que varía es el precio".
"TIENE QUE DECIR ALGO DE SUS FUNCIONARIOS"
Ya en la parte final el concejal comentó que "si el Intendente dice que tengo razón, quiere decir que hay sobreprecio. Lo que digo es que el Intendente no se engañe con la empresa nuevamente". Acto seguido, se preguntó "de sus funcionarios el Intendente no va a decir nada. Tiene que decir algo de sus funcionarios. No se deje engañar ni por sus funcionarios, ni por la empresa". Después, añadió "al Intendente no le tengo que agradecer, ha cumplido con un deber, y nosotros con el nuestro".

Comentá la nota