. En el encuentro, de acuerdo con lo señalado por Jorge Fachal, estuvo la secretaria de Medio Ambiente, Julieta Martín, “a quien invitamos especialmente para hablar de un tema que nos preocupa, que es el riego artificial”.

También el entrevistado detalló que se conversó sobre un estudio realizado por la Comisión “del que no hemos tenido respuesta desde el Ejecutivo ni desde el Legislativo” relacionado con la provisión de agua, para también hablar de los aumentos en las boletas de ABSA y finalmente sobre una probable reunión con la Autoridad del Agua.

RIEGO ARTIFICIAL EN MONES CAZÓN

“Hoy parece fuera de lugar el tema por la situación hídrica que venimos atravesando, pero es una problemática que veníamos abordando desde 2007, la vamos a seguir planteando porque el riego artificial es algo que se viene implementando cada vez más y en la zona de Mones Cazón hay grandes emprendimientos”, explicó el dirigente.

MÁS EMPRENDIMIENTOS

“Hay campos con riego artificial, y otros campos a punto de instalarlo en emprendimientos muy grandes, de más de mil hectáreas, predios comprados por grandes empresas que se dedican a la producción de semillas. Si bien hoy no lo tienen, con toda seguridad lo van a instalar. Otras empresas muy grandes tienen perspectivas de comprar campos en esa región”, dijo más adelante.

OFERTAS DE CAMPO CON RIEGO ARTIFICIAL

A modo de ejemplo de la problemática, Fachal señaló que “si uno ingresa a Internet puede ver que ponen como un gran recurso de esos campos, más allá de todas las instalaciones, que cuentan con agua para riego artificial”.

DENUNCIAS

En cuanto a la problemática detalló que “ya hubo denuncias por parte de la Cooperativa de Agua Potable y por parte del Municipio también. El tema es que, de proliferar, la expectativa que tenemos, respecto de Pehuajó, de contar con agua de calidad y en cantidad que viene de esa zona se vería frustrada, y también se vería afectado el consumo en Mones Cazón”.

EL CONSUMO

Ejemplificó que “el año anterior, el emprendimiento que hay en esa zona utilizó el riego para 65 hectáreas. Esas hectáreas, regadas con 150 mm consumieron la misma cantidad de agua que consume la localidad durante todo el año”, para señalar que “lo que consume Pehuajó durante todo el año sirve para regar 2.500 hectáreas”.

“En lugares como Hernando, Córdoba, hay más de 10.000 hectáreas bajo riego, y si eso sucediera en Pehuajó, veríamos que un recurso que es de todos será usufructuado por cuatro o cinco empresas en desmedro de la región”, agregó.

LEGISLACIÓN VIGENTE

“Existe legislación al respecto si bien no es tan contundente como uno desearía, no es clara, sucede que estos emprendimientos se manejan sobre el hecho consumado. Los riegos que están instalados no tienen autorización, si bien, luego de que planteamos la problemática, comenzaron a realizar las gestiones para la habilitación, pero en la fecha no la tienen y sin embargo siguen utilizando el riego. Hay que imaginarse que si se instalan grandes empresas con miles de hectáreas bajo riego van con el hecho consumado y luego es más difícil solucionar el tema”, dijo Fachal.

ESTUDIO SIN RESPUESTAS

En otra parte de la nota, dando cuenta de los temas tratados que preocupan a la Comisión, detalló que “el otro tema analizado es el referido a un estudio que presentamos en noviembre del año anterior, tanto al Ejecutivo como al Legislativo, sobre el cual no tenemos respuestas”.

AGUA ESCASA

“En ese estudio lo que tratamos de demostrar es que con los datos oficiales que hay en la página de ABSA de Internet, si uno saca los volúmenes que ellos dicen que se maneja en la Planta de Abatimiento de Arsénico más los que aporta Moctezuma y los dividimos por la cantidad de usuarios que ellos dicen tener en Pehuajó, nos encontramos con que el volumen disponible por habitante es muy escaso”, explicó.

MENOS A FUTURO

Agregó que “si además se tienen en cuenta las 400 viviendas que se construyen en Pehuajó, Parque Industrial, Frigorífico Municipal, más las obras de Carlos Casares a las que también hay que dotar del servicio de agua, el recurso será cada vez más escaso para todos. El estudio intenta demostrar que la solución desde Carlos Casares no podrá venir nunca, porque la Planta Abatidora trabaja con su máximo caudal y más agua no puede procesar”.

RESPUESTA DEL HCD

“Sobre el estudio no tuvimos respuesta, ni del HCD ni del DE, y los concejales informaron que está a estudio de la Comisión de Medio Ambiente y en la de Infraestructura, y el concejal Manzanares, que preside esta última, se comprometió a agilizar el estudio y dar la respuesta del HCD lo antes posible”, explicó.

AUMENTOS DESDE ABSA

También detalló Fachal que “otro de los temas tratados fue el de los aumentos de ABSA”, recordando que “hay un fallo de un juez, el juez Arias, el cual obliga a la empresa a retrotraer la situación a antes de los aumentos. Ese fallo fue a raíz de una presentación por parte de usuarios, en Pehuajó se realizó y estuvo la concejal Olga Barbas en La Plata, donde se pedía que se deje sin efecto el aumento. Afortunadamente el juez Arias dio lugar a esta situación, algo que creemos que es lo correcto. Encima de que el servicio de la empresa, desde hace años, es total y absolutamente deficiente, que venga con un tarifazo del 180%, y además tomando en cuenta que hace dos años ABSA había efectuado un tarifazo del 100%, nos parecía totalmente fuera de lugar, por lo que nos parece de suma importancia que el juez lo haya tenido en cuenta”.

FUTURO ENCUENTRO

En la parte final, Fachal dijo que “ya se acordó que el último viernes de este mes será la próxima reunión con el HCD, y está la posibilidad de un viaje de la Secretaria de Medio Ambiente a La Plata y analizaremos la posibilidad de una reunión con la Autoridad del Agua para hablar del tema del riego viendo la posibilidad de que concurra algún concejal o miembro de la Comisión para conversar con las autoridades provinciales”.