Estamos totalmente de acuerdo con la decisión del impuesto rural. Hay que analizar lo que significa ésta medida que tiene repercusión en otro tipo de impuesto. En estos últimos años, fruto de las políticas que viene desarrollando el gobierno nacional, los sectores más beneficiados por la misma han sido los sectores rurales. Parafraseando a la presidente, la están levantando en pala.

Lo que propone el gobernador Daniel Scioli de adecuar el valor del impuesto rural, realmente es una cifra insignificante comparando las ganancias que tiene el sector rural. De pasar a pagar una hectárea de campo en los sectores más productivos de la provincia, que actualmente están pagando de 25 o 30 pesos, pasarían a pagar 50. Estamos hablando de valores insignificantes.

Ésta adecuación que tiene una carga progresiva, que tiene una contemplación de las distintas zonas de la provincia de Buenos Aires, es una medida justa y compartimos la decisión del gobernador.

RP.- ¿Tiene alguna explicación la falta de quórum?

Es un recurso que utiliza la oposición para entorpecer la gestión de gobierno. Nosotros esperamos que se resuelva ésta circunstancia. Los legisladores del FAP están trabajando en el mismo sentido en la provincia de Santa Fe para modificar la ley de tributación con características muy similares a la de Buenos Aires. Desde lo político no hay ninguna justificación que impida compartir el espíritu del proyecto.

En la Cámara de Diputados de la provincia lo que prima es la valoración política, generar un espacio de oposición. Estos mismos opositores son presionados por los sectores del campo y por los grandes medios de comunicación que fijan la agenda a éstos sectores.

RP.- Esto demuestra que el sector ruralista en la Argentina tiene poder en la provincia.

No lo demuestra el poder, lo tiene. En un estudio que leí, no respecto a las características ideológicas del corte de rutas, sino a la cantidad y el tiempo que estuvieron cortadas las rutas cuando se debatía la 125, en la Argentina los que más han utilizado ese recurso y quienes más han perjudicado la circulación, no solo de mercadería sino de personas, han sido los sectores rurales.

La sociedad rural argentina –que ha acompañado todos los golpes genocidas que tuvo nuestro país-, los distintos componentes de la mesa de enlace, todos estos sectores fueron los que entorpecieron el desarrollo en nuestro país. Digo esto como ejemplo, para demostrar que estos sectores, más el acompañamiento y el instrumento que tienen con los grandes medios de comunicación, muchas veces son los verdaderos opositores al gobierno. Las fuerzas políticas opositoras terminan a la cola y defendiendo intereses que no son propios, ni que corresponden a su ideología y van en contra de los intereses del pueblo.

Un ejemplo claro fue, en la ciudad de Berisso, cuando se desató el conflicto por la 125. Cierta gente que nunca vio una planta de soja, ni de trigo, ni mucho menos sabe cuántos metros tenía una hectárea, defendía los sectores rurales solamente para oponerse a las políticas del gobierno.