y los magistrados y funcionarios judiciales chubutenses, sostuvo que “esta transacción deriva en un incremento que está por fuera de los conceptos de porcentualidad y enganche, y por ello fue cuestionada por el sindicato de judiciales”.

“Pese a que deben mandar el acuerdo para su aprobación, esto obedece

también a la necesidad de colaborar con el Poder Ejecutivo porque este es

un tema que debiera ser previsto acerca de las consecuencias que va a

traer. Para nosotros en la anterior gestión, este era un tema muy

complicado porque introducía elementos distorsionantes con el resto de los trabajadores”, afirmó el legislador justicialista.

García mencionó que “yo no se si esto es una cuestión mía de

susceptibilidad o exceso de perspicacia, pero realmente me cayeron muy mal las declaraciones del doctor Criado posteriores a haber celebrado este

acuerdo”.

“Me llamaron la atención las declaraciones de este señor Criado donde

celebraba que con las actuales autoridades se puede hablar porque era

gente ilustrada, cosa que yo no pongo en duda. Y no así con la gestión

anterior que era gente con la que no se podía dialogar y menciona a algunos funcionarios, ministros y obviamente al ex gobernador Mario Das Neves”, señaló. Consideró en ese contexto que los dichos del titular de la Asociación de Magistrados constituyeron “un agravio gratuito”, y la vez puso de manifiesto que nuevamente al alcanzarse el acuerdo salarial con el sector de la salud “reiteradamente se plantean críticas a los secretarios y a la anterior gestión”.

García sostuvo que en función de sus siete años de experiencia como

secretario de Trabajo de Chubut le enseñaron que “si yo no pedía las cosas

de una manera muy convincente, rara vez alguien me reconocía algo, ni a mi ni al gobierno” y aseguró en base a ello que esta “es una situación similar”.

“Para hacerlo más llevadero y grato. Si hay que diferenciarse…Hay que

diferenciarse por la positiva. El pasado ya pasó. Pero veo que

reiteradamente se vuelve al ruedo, y también en la cuestión

presupuestaria”, indicó.

Ante lo que consideró la falta de tratamiento en las comisiones

parlamentarias de los proyectos ingresados por el bloque que preside, en

función de que la mayoría la ostentan los diputados del FPV, García señalo

la necesidad de reactivar el trabajo parlamentario y “trabajar en tiempo

real, porque eso es lo que nos está reclamando la sociedad”.

Sometido a votación el planteo la mayoría parlamentaria del FPV rechazó,

por 13 votos a 11 del PJ y la UCR, la propuesta realizada por García de

fijar día y horario para el tratamiento de algunos temas cuyo tratamiento

está pendiente de discusión en las comisiones.