Jerez se opone a las modificaciones en el CAM

El legislador opositor sostuvo que la iniciativa de sus pares oficialistas responde a expectativas del Gobierno . La propuesta para modificar el sistema los puntajes en las pruebas divide las opiniones de los miembros del organismo.
El vocal del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) Esteban Jerez tomó distancia del proyecto de sus pares del oficialismo para reformar la asignación de los puntajes en las pruebas de los postulantes a cubrir vacantes en el Poder Judicial.

El legislador opositor deslizó que la iniciativa suscripta por Regino Amado, Adriana Najar y Carolina Vargas Aignasse responde a las expectativas del Poder Ejecutivo.

"El Gobierno tiene intereses diferentes a los del CAM, porque su objetivo es que por cada vacante haya un quinteto de postulantes, para que no se le imponga tener que elegir entre menos. Así lo dejó en claro el propio ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez. Los legisladores que la presentaron integran el proyecto del gobernador José Alperovich", dijo.

Jerez aclaró que no rechaza de cuajo el proyecto, sino que debe analizarlo a fondo. La modificación consiste en reducir dos puntos a cada uno los ítems de perfeccionamiento (abarca postgrados) y actividad docente (incluye investigación) y aumentar en cuatro el de trayectoria profesional (sea en la magistratura o en el ejercicio libre de la abogacía).

"A menos de un año de la sanción del primer reglamento, una modificación se presenta problemática ante la mirada de la sociedad; me parece que no es bueno retocarlo todavía. No me parece mal que se priorice el desempeño profesional, porque la experiencia es muy importante para ejercer un cargo, pero tampoco hay que desmerecer la labor académica", analizó.

El ex fiscal anticorrupción aseveró que la sociedad pide excelencia en el desempeño de los despachos judiciales. "Temo que la propuesta implique decir que, como no hay una capacitación suficiente, veamos qué podemos hacer para que el PE pueda elegir entre la mayor cantidad de postulantes. Me pronuncio para que no llegue cualquiera ni de cualquier modo a la última instancia", precisó.

Causas en trámite

Jerez se mostró confiado en que la Corte Suprema de Justicia resuelva rápidamente las impugnaciones en trámite contra el concurso de la Cámara en lo Civil y Comercial Común (ver "En receso"), que se encuentra paralizado. "Se dispuso un trámite sumario, lo que implica plazos exiguos y tengo la aspiración de que sea declarado de puro derecho lo que agilizaría la decisión porque ya tiene todos los documentos y argumentos a favor y en contra; no hace falta probar ningún hecho concreto", consideró

El legislador insistió en que el CAM debe poder intervenir en esos procesos con legitimación plena como demandado, para defender su actuación, y recordó que así se lo pidió al PE para que éste lo solicite formalmente a la Corte, lo que no se concretó. Advirtió que, detrás de los planteos judiciales, puede haber motivaciones ocultas y criticó los inconvenientes y la judicialización de la selección.

En tanto, ya se concretaron los exámenes escritos para cubrir las tres vocalías de Cámara y los tres juzgados en Familia y Sucesiones vacantes en la capital. Los resultados se conocerán a fines de agosto, tras el receso invernal. Por otro lado, está en trámite el llamado para designar cinco magistrados penales en el sur: un juez Correccional, otro de Instrucción, un defensor oficial y un fiscal en el Centro Judicial de Concepción; y un fiscal de Instrucción para Monteros.

"Hasta fin de año, pretendemos completar el 80% de los cargos sin titular en la Justicia provincial", concluyó el legislador.

Comentá la nota