Javier Adorno: “El Concejo Deliberante parecía un cachivache”

El referente del PSA de San Martín narró los pormenores de la relación con “Pino” Solanas en el armado electoral. Además fue duro con el rol del Concejo Deliberante y se mostró decepcionado con el edil Alejandro Battaglia.

Javier Adorno es el máximo referente del Partido Socialista Autentico de San Martín. Fue concejal en dos oportunidades y empleado municipal durante muchos años. De visita en “Pasa de Todo” por FM 105.7, criticó el funcionamiento del Concejo Deliberante local y apuntó contra un ex aliado en el 2007: el edil Alejandro Battaglia. Además criticó aspectos de la gestión municipal y contó detalles de la relación con “Pino” Solanas en Proyecto Sur. En épocas de mundial, ex jugador de futbol, no eludió ningún requerimiento.

¿Es verdad eso de qué cuando hay un mundial en la política pasan cosas como para que la gente no se entere demasiado?

Es probable. No solamente cuando hay un mundial, con cualquier cosa que distraiga y llame la atención siempre está pasando algo.

¿Y ahora qué está pasando en el armado de “Pino” Solanas con el Partido Socialista Autentico?

Nos debíamos, y lo estamos llevando adelante, un debate con las fuerzas que se quieren acercar para formar parte de Proyecto Sur. Esto hace que cada uno exponga sus posiciones y vayamos teniendo un criterio único para las próximas elecciones. Hablando del terreno local, uno se presenta con el criterio de llegar al cargo que pretende ocupar, en este caso la Municipalidad. Si la gente que llevamos como candidatos no está compenetrada con lo que proponemos, si no tienen un compromiso a rajatabla para trabajar en el Concejo Deliberante, a los dos días terminan traicionando como lo han hecho muchos de los ediles actuales.

Usted siempre hace referencias muy fuertes hacia el Concejo Deliberante. ¿Qué tan importante es el trabajo desde una banca en comparación con la presencia territorial?

Cuando uno acepta la responsabilidad de ocupar una banca es para defender un proyecto político que la gente acompañó con su voto. Si ese proyecto no es defendido como corresponde, se está traicionando a la gente que dio el espaldarazo para que lo representen. Los concejales no están para defender al Departamento Ejecutivo en todas las cosas. Yo he visto a concejales que no estaban de acuerdo con lo que llegaba desde el gobierno local y faltaban, se enfermaban, y no asumían la responsabilidad real hacia la gente de decir porque dicen que sí o que no. En San Martín lo vemos cotidianamente, excepto este último gran debate sobre la Rendición de Cuentas.

Hubo un abroquelamiento muy grande de la oposición que permitió una votación empatada en 12 que definió el presidente Callegher.

He ido al Concejo Deliberante y no alcanzo a comprender la postura política de cada concejal, que aceptan no discutir dentro del recinto, donde la gente y el periodismo deben saber porque cada uno vota de determinada manera. Esto se empezó a implementar cuando yo estaba culminando mi segundo mandato como concejal de San Martín. Es algo a lo que me opuse. Las discusiones hay que darlas de cara a la gente, no en las Comisiones, donde uno dice lo que quiere y en ningún lugar queda escrito. Yo obligaba a que cada Ordenanza sea debatida una por una en el recinto.

¿Qué opina de esa jornada de debate de la Rendición de Cuentas?

Me pareció una sesión muy adulta. Yo dijo algo, y lo voy a seguir diciendo, que hasta el momento el Concejo Deliberante parecía un cachivache, donde todo se votaba a mano alzada y libro cerrado, pero parece que algunos concejales se despertaron en esta oportunidad. Hay que dejar algunos signos de pregunta. Cuando el río suena es porque algo trae. Hace mucho tiempo que en San Martín viene sonando el río y mucha gente no se anima a decir absolutamente nada.

¿Le preocupa que oficie de “reloj cucú” un hombre de Unión?

Si, realmente es preocupante. Como dije antes, están ahí para defender una postura política, y lo que menos han hecho es defender al proyecto político por el que están. El concejal se debe pura y exclusivamente a defender los derechos de los vecinos de San Martín.

En este caso, un concejal francisquista.

Francisquista o como se llame. En la campaña política anterior no quisimos dispersar los votos de San Martín, y quizás haya sido un error político de nuestra parte aquí; y acompañamos una fracción política que ingresó a dos concejales. Uno de esos concejales, cuando hablaba del actual intendente municipal decía un montón de barbaridades, y hoy es uno de los defensores acérrimos de este gobierno.

¿De quién habla?

Del concejal Battaglia. Yo divido a Battaglia en la persona y en el político. El político me decepcionó total y profundamente.

El Partido Socialista Autentico de San Martín fue uno de los espacios que apoyo la aventura de Dovena.

Exactamente. Apoyamos la aventura de Dovena. Cuando me dijeron que Battaglia se había dado vuelta me llenó de vergüenza porque yo lo defendí en muchos lugares donde a la gente no le gustaba mucho. Alguna vez me va a tener que dar alguna explicación porque me comprometí por él en muchos lugares de San Martín.

El triunfo de Alfonsín llevó nuevos aires al Acuerdo Cívico y Socia, ¿qué lectura hace usted? A ustedes los quieren incorporar…

Es muy difícil. Nosotros no estamos en esa posibilidad. Tengo muchos amigos en la UCR, pero políticamente estamos muy lejos, al menos esa es mi forma de pensar. Se tiene que dar el recambio político, en todos los partidos, en el nuestro también. Hay que darle el espacio al a gente joven. Hay muchos viejos que ya han pasado y han hecho mucho daño al pueblo argentino, y a la política. La política es lo más apasionante que hay, y los políticos son todos una manga de sinvergüenzas.

Entonces se tendría que dedicar a otra cosa… tiene una mala opinión de sus colegas.

Hay muchos que se tienen que dedicar a otra cosa. Usan la política para enriquecerse, y no para hacer el bien común.

¿Cómo se lleva con todo esto? Porque usted está adentro.

Nosotros estamos abriéndole las puertas a la gente joven. En el Partido Socialista Autentico, con la irrupción de “Pino” Solanas se acercó mucha gente joven y les estamos dando el espacio que se merecen. No me considero un hombre viejo pero ya tengo muchos años de militancia política. Posiblemente esta sea mi penúltima actuación, porque nunca hay que decir que es la última. Afortunadamente tengo otra forma de vida, vivo de la música, cantando, agarrando mi guitarra. Seguiré cantando hasta que se me vaya la voz.

¿Está de acuerdo con las últimas actitudes de “Pino” Solanas? Muchos lo están comparando con Carrió en relación a esta postura de cortarse solo.

Es cierto. Ese es el debate que nosotros teníamos dentro del PSA en Proyecto Sur. Los compañeros se lo han hecho saber. Hablando con el secretario general del partido, Mario Mazzitelli, parece que eso ha llamado un poco la atención y la queja, no solamente desde San Martín sino de todas las secciones electorales. Creo que las cosas ahora empezaron a llevarse por un camino distinto y hay más intercambio de opinión.

Hay diferencias con “Pino” pero son salvables.

Sí. Yo no sé cuál será su pensamiento en el fuero íntimo, pero hay cosas que yo no haría, como sentarme con Patricia Bullrrich o con la gente del PRO o el Acuerdo Cívico y Social. En muchas cosas no estoy de acuerdo.

¿”Pino” Solanas tiene que ser candidato a presidente?

Sí. Y tiene que empezar a abrirle las puertas a la juventud que se interesa en la política. En Proyecto Sur hay una llegada de la juventud muy importante.

Mazzitelli nos dijo que la aspiración es que usted sea candidato a Intendente de San Martín.

Yo te puedo decir que estoy preparado para ser candidato a Intendente, o a cualquier otra cosa, mucho más en San Martín. Fui empleado de la Municipalidad durante muchos años, fui concejal durante muchos años, conozco muy bien el distrito de adentro y de afuera. Hay muchas cosas que me llaman la atención. Hay muchas verdades que no se dicen por complicidad. Y hay que empezar a decirlas. Me llamó mucho la atención lo que leí en la página web, pareciera que San Martín se está transformando en una agencia de Turismo. Compran vehículos para llevar gente a pasear, más allá de que se lo merezcan. Pero la Municipalidad está en condiciones de conseguir otras cosas. En la calle se ven por todas partes vehículos con propaganda municipal. Hay gente que debería estar trabajando y están paseándose con camionetas de la Municipalidad. Dijeron en la Rendición de Cuentas que sobraron como 40 millones de pesos pero siguen cobrando los 3 pesos para el Hospital, el 10 % de la Reconversión Vial es una estafa aprobada por el Concejo Deliberante, los 2 pesos para ambulancias, los 2 pesos para la seguridad, y les sobra plata. ¿Por qué le siguen metiendo la mano en el bolsillo al pueblo de San Martín? ¿Por qué la oposición en el Concejo Deliberante no remarca esto para que el pueblo lo sepa?

Areses hizo denuncias en relación a sobreprecios de la nueva peatonal, la organización de la EPSam, el Thompson…

Los que preparan las cuentas para pagar son los empleados de la Municipalidad de San Martín. Ahí se sabe todo. También me llamó la atención el tema de las Cámaras Empresarias. Recuerdo que hace tiempo cuando se aumentaban las tasas era acorde al aumento que recibía el personal municipal. Desde hace unos años para acá, las tasas aumentaron en más de un 100 %. Y todo el mundo se calló la boca. Nadie dijo absolutamente nada. Y con sorpresa me entero que las cámaras empresarias reciben una gran cantidad de dinero. ¿Será por eso que se callaron la boca?

Comentá la nota