Pocas horas después de que la vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Elena Highton de Nolasco, advirtiera al Gobierno provincial en su paso por Mendoza que “el juicio político no es una herramienta política para utilizar como amenaza”, el gobenador Jaque reiteró su crítica a cabeza de la Justicia en la provincia a la que acusó de actuar "de manera ilegal".

En una entrevista que saldrá publicada mañana en la edición impresa de DiarioUNO, Jaque mencionó que "a la Corte no le estoy pidiendo nada más que predicar con el ejemplo, que se cumplan con las leyes, que las decisiones sean en el marco de la ley".

Al hacer referencia a la polémica designación de conjueces por la Corte Suprema que alteró al gobierno provincial, en especial los casos de la conjueza de ejecución penal Silvina Culós y de la conjueza de familia de Malargüe, María Páramo, Jaque dijo que los cortesanos "tienen una magnifcia oportunidad de demostrar que son personas de bien, que dejen de aplicar una normativa que a todas luces está fuera de la ley, que es inconstitucional porque se ha arrogado una facultad que la Constitución no les da, no es aceptable en un estado de derecho".

En este sentido, el mandatario provincial pidió volver a "fojas cero, nos sentamos a discutir si es necesario tener otra alternativa, más allá de quienes por la Constitución tienen la facultad de designar jueces, esto es la Legislatura provincial, y vemos la posibilidad de establecer como un marco de caracter excpecional que te permita resolver situaciones puntuales, lo cual es interinamente la designacion de un juez".

El gobernador amplió su explicación y dijo que "esta alternativa puede permitir que el conjuez sea designado a partir de un listado de todos los que ya rindieron el examen de idoneidad, no podemos permitir que la Corte arrogándose una facultad que no tiene por Constituciuon diga nostros decidimos esto, una cosa distinta a la ley y nombre conjuces por la ventana".