El funcionario explicó que el proyecto se presentó en dos cortes como pidió Misiones porque “el doble cierre minimiza la inundación” y eso significa que “hay dos lugares que serían ideales: Garruchos y el otro corte ocho kilómetros aguas arriba de Panambí, con dos cotas que cubren el costo beneficio”. El ministro advirtió que “ahora se debe decidir si es factible o no y recién dentro de dos o tres años vamos a tener finalizado el estudio, que va a decir si es factible técnica y ambientalmente. Si es imposible, el proyecto no va a prosperar”. En ese sentido, sostuvo que “si Misiones no está de acuerdo, no hay proyecto. O Misiones puede decir; `bajo estas condiciones estamos de acuerdo´. Existe una gama de alternativas. Si hay mil megavatios de generación, un tercio debe quedar para Misiones, si no, es un negocio inconveniente”, precisó.