Gustavo Posse participó de la quinta reunión del año de la Región Metropolitana Norte que se desarrolló en San Fernando. Luego dialogó con la prensa y ahondó sobre la problemática de los patrullajes de la policía bonaerense. También habló del monorriel y del CEAMSE.

¿Qué conclusiones saca de esta nueva reunión?

Fue muy positiva. Quedó muy bien armado el hecho de que las áreas de los cuatro municipios trabajan durante la semana y solucionan problemas. Respecto a lo estratégico fue muy importante porque se aprobaron las bases para que la fundación Metropolitana haga la presentación, junto a los intendentes, del llamado a concurso de ideas para el aprovechamiento para los vecinos de las tierras de vialidad nacional para tener una alternativa de transporte en la autopista Panamericana. Fue importante compatibilizar normativas del Código de Ordenamiento Urbano en los cuatro municipios. Hay una parte dura, con un requerimiento muy fuerte de los vecindarios en materia de seguridad, al transporte y la salud. Nosotros tenemos una posición de no confrontar con la provincia, pero con un reclamo muy firme. La gente dice que no ve policías. Hicimos un cálculo para saber dónde está la policía. Cuánta población tenemos, y cuánta tiene la provincia. Nos da que por lo menos la mitad de policía de seguridad, de comisaría, recorriendo las calles, no los vemos. Esto es muy grave y por eso se producen hechos. Cada municipio intenta salir adelante. Nosotros tenemos patrullaje municipal, tenemos cámaras, tratamos de ser funcionales a los vecinos. Pero la situación institucional es muy grave, y es muy grave no encontrar a los policías.

Por cada cuatro patrulleros municipales en San Isidro se ve un solo móvil de la policía bonaerense.

Hay un antecedente feo de encontrarnos con patrulleros con un policía solo. El policía no se va a arriesgar si está sólo. También encontramos que la cantidad de autos que compramos y mantenemos para la policía están en los garages. Además contamos el patrullero que se mueve. El GPS sigue nuestros autos, y el AVL sigue el patrullaje provincial. Las cuadrículas son escasas y casi la mitad de los patrulleros no están en uso.

La Región Metropolitana planteó varios puntos en la reforma tributaria bonaerense. ¿Qué opinión tiene?

Todos los municipios apoyamos al gobernador Scioli en la necesidad de votar el endeudamiento. Fuimos claros, lo dijimos en los medios, pedimos a los legisladores que votaran. Pero distinto fue el impuestazo al campo, medio punto más de ingresos brutos, cosas que nos parecen retardatarias, recesivo, con un retome del 125 que fracturó al país, se nacionalizó un problema del interior de la provincia. Por otro lado vemos que vamos a recibir nada más que el 50 % de lo que se perdió en coparticipación este año, a pesar de que lo hemos apoyado. La situación tampoco es buena, y se agrava porque los municipios se van a tener que hacer cargo de los gastos del funcionamiento del CEAMSE. Nuestra idea no es confrontar sino ser positivos, mostrar avances, pero también tenemos que decir cuando hay malas noticias. Tenemos que ser firmes en el reclamo y dejar en claro la dificultad, defendiendo al millón y medio de personas que componen esta región.

¿Avanza en algo el proyecto del monorriel?

Va muy bien. La fundación Metropolitana dice que es muy posible que del concurso de ideas, con arquitectos, ingenieros, especialistas en transporte, universidades, surja el monorriel y un metrobus en determinados accesos. La única solución para las ciudades que quieran ganar en calidad de vida, superar tragedias, es bajarse del auto y subir a alternativas de calidad. En estos días hacemos la presentación del concurso.

¿Cuál es el impacto de aportar al mantenimiento del CEAMSE?

Los municipios que somos frentistas o que tienen tierras dentro del CEAMSE, estamos perjudicados. Pagamos para estar perjudicados porque todo Buenos Aires y Capital Federal depositan en el lugar, que además es una técnica criticada de en lo medioambiental. Perdemos por todos lados. Es muy firme la posición a la que nos incorporamos los cuatro municipios junto a la cabecera que ya tomaron San Miguel, San Martín y Tigre. Esto es en defensa de la gente, no es corporación de políticos. Cualquiera de ustedes sabe que aún en San Isidro en determinados momentos sentimos el impacto, los olores, la bruma del CEAMSE. ¿Pagar para sostener eso? De ninguna manera.

¿Cuál es la posición de los cuatro municipios?

Primero vamos a ir a la instancia administrativa y después a la Justicia. O nos dan las tierras del CEAMSE, o nos hacemos cargo nosotros. Pero no podemos hacernos cargo de la política nacional respecto al tratamiento de residuos. Fue un avance muy importante de la época de los militares que terminó con las quemas, como democracia semi directa muy fuertemente institucional. Resulta ahora que pagar por todo eso, con el sector Norte como único disponible para los depósitos, no. Es muy malo. Y vamos a apoyar a los municipios que tienen tierras dentro, como el caso de San Martín, San Miguel y Tigre.