El intendente de San Isidro expresó a LaNoticiaWeb su opinión sobre la situación de la UCR. También habló de la quita de subsidios en la Comuna y la conformación de su nuevo gabinete: “La idea es unificar todo y hacerlo más dinámico”.
El intendente de San Isidro, Gustavo Posse dialogó con LaNoticiaWeb luego de homenajear al piloto de Martínez, Tomás Maffei, que salió tercero en el Rally Dakar 2012. Asimismo adelantó como se está terminando de conformar el nuevo plan de gobierno. Además habló sobre la situación de la Unión Cívica Radical y la conformación de la Región Metropolitana Norte. Por otro lado opinó sobre el discurso de Cristina Fernández con respecto al conflicto de las Islas Malvinas.
¿Cómo se prepara para un nuevo año de gestión como es el 2012?
Hicimos grandes cambios durante los últimos dos meses y medio en todas las áreas. Vamos a implementar todo el trabajo que hicimos en este tiempo después de asumir con más fuerza y garra.
¿Cómo será el nuevo gabinete?
La idea es tener menos cantidad de secretarías y unificar para hacerlo todo más dinámico. Queda un área de Espacio Público que toma lo que es higiene urbana, ecología, recolección de basura y las luminarias. Por otro lado hay un área que es la nave principal y es la de Niñez, Adolescencia y Familia, ahí el doctor Gustavo Hirsch que es la persona que tenemos con más experiencia en pediatría porque viene de haber trabajado en el Centro Materno Infantil del Barrio La Cava, en el Bajo Boulogne y fue director de Salud, pasa a armar esa área donde va la Subsecretaría de Deportes, la Dirección General de Educación, el área de Discapacidad y de Acción Social. Todas las áreas de programas se van juntando para tener un buen orden de respuesta y cercanía hacia la población vulnerable. Las nuevas autoridades de Salud Pública se vana mostrar en los próximos días. Ya hay una modificación en Registros Urbanos, Urbanismo y Obras Particulares que se está conformando a través de una Subsecretaría muy joven y con mucha apoyatura de la experiencia del área de Urbanismo que es muy reconocida en el Municipio. La idea es incentivar la vocación de los Secretarios y Jefes de Áreas a comunicar, en esto hay una nueva que es la Subsecretaría de Comunicación que va a depender directamente de Gobierno, que con los mismos recursos hasta el momento, Comunicación, Cultura y algunos rubros más pasan a conformarla, ésta va a ser un sostén al resto de las Secretarías. Nos quedan dos áreas más y dentro de pocos días está conformado la totalidad del nuevo gobierno.
¿Qué fue lo que lo llevó a hacer este gran cambio dentro de la gestión?
Lo venía planificando desde hace varios años para ahora. Cuando asumí en el 2007, que hicimos una gran elección ya había hecho cambio con la creación de los Institutos, el tema es que la gente no aceptaría que para una nueva construcción se tirase todo abajo porque no es necesario, ellos van ratificando el camino. Esto no quiere decir que uno debe abusar de la confianza de ellos y hacer siempre lo mismo, por eso estoy preparando las vigas mayores para la siguiente construcción sin que se perdiese lo anterior.
¿A San isidro le va a afectar mucho la quita de subsidios?
A la gente. Vamos a ayudar desde todos lados y guiados por el área de Defensa del Consumidor para asesorar a la gente en aquellos lugares donde se quedan sin subsidio. Vamos a ayudar a que completen el formulario para volver a solicitarlo que de manera sincera pongan si existe la dificultad. Me pare que lo que debe tenerse en cuenta es esto, puede ser que a alguien no le corresponda el 100 por ciento, pero por ahí el 50 o el 70 y eso es lo que debe ser considerado. La gente fue engañada, el retiro de subsidios se trató de aplicar después de la elección de 2009 con la luz y el gas y en agosto hubo un pensamiento electoral y eso hoy lo pagan los vecinos. Ahora hay cortes de luz en todos lados de la Zona Norte, nosotros por suerte estamos muy punto a punto con los vecinos, nos avisan y enseguida buscamos a Edenor. El retraso tarifario se está pagando en calidad de vida.
En tus dos municipios vecinos hubo cambio de Intendente, en Vicente López asumió Jorge Macri y en San Fernando Luis Andreotti, ¿cómo está la relación?
La Región en una herramienta insustituible y el hecho de que haya nuevos intendentes mejora la situación. Fundamentalmente estaba estancada porque había un choque cultural con Vicente López, hubo un Intendente con enormes méritos y una larga trayectoria pero que en su última época era difícil articular con él. La aparición de los nuevos jefes comunales, que no son nuevos en política, es muy buena. Creo que están dadas las condiciones para que todo ande bien.
Tuviste muchas críticas por no ir a la reunión de la Región Metropolitana Norte.
Llevo intensos 45 días de reformulación de Gobierno y los pasos debo acertarlos ahora porque llevo cuatro y dos años para poder dar las vigas principales para esta construcción. La verdad que a la primer reunión no podía asistir porque estaba solamente trabajando el Intendente y el Secretario de Gobierno y en todo el resto se estaban formando las nuevas autoridades, entonces no tenía sentido llevar a los que estaban yéndose y cambiando las áreas. Creo que a la Región le va a venir bien un San Isidro que cuando se reúna ya tenga conformado el nuevo gobierno.
¿Cómo observa la situación y el futuro de la Unión Cívica Radical?
La situación de los partidos políticos en general no es fácil. No es fácil en el Partido Justicialista, en la Unión Cívica Radical ni en los partidos emergentes que duran poco y el momento de la vigencia de su creador. Hay una crisis en el sistema de los partidos políticos y esto ha contribuido bastante la manera de llevar adelante lo público desde el ingreso del kirchnerismo al poder. Algunos intentamos con ellos una concertación pero realmente no creen en los partidos políticos y la UCR es la más afectada por errores propios y por este deterioro. Algunos se pueden permitir internas como el PJ porque todavía los vincula el hecho de disponer de los medios del poder, pero el problema lo tienen. En el caso de la UCR, si hubiese un internismo exacerbado no lo vería bien. Muchos ven que los que somos radicales y tenemos responsabilidades institucionales nos tenemos que concentrar en la gestión y tratar de ser factor de unión. Quienes no lo están, pero hicieron muy buenas elecciones hay que ayudarlos, aquellos que tienen una dificultad con la sociedad, en el sentido de que pueden ser útiles para muchas cosas pero no ser la cara visible y presentarse de candidatos porque la gente está cansada de muchos nombres y caras. Hay que ser inteligentes y mostrar las mejores caras, tener buenos proyectos, no mostrar internismos, cuando hay disensos hay que hacerlo puertas hacia adentro. La gente tiene sus propios problemas y no es bueno que un partido político le traslade los suyos porque nosotros tenemos que mostrarles un plan.
¿Cuáles serían las mejores caras?
Es conceptual. Hay caras que no se circunscriben a apellidos sino a una cultura hiperpartidaria, cerrada y endogámica de siempre mirarse hacia su propio ombligo y eso es lo que hay que desterrar. Hay que conservar e integrar a todos pero hay que ser inteligentes, tener cercanía con la gente y ser mejores. Cuando todos nos acercamos a la política en algún momento fue por una decisión de querer modificar la sociedad para bien y que la vida se viviese con dignidad. Para eso un partido tiene que tener los mejores modos, proyectos y crear nuevos candidatos y dirigentes. No es fácil lo que digo y hay un punto que es el central de los partidos políticos de oposición sobre qué se quiere de la política: ir con listas propias y formar frentes apartes. Esto genera que el votante se encuentra con que o vota a oficialismo, en este caso a Cristina, o se encuentra con que toda la oposición está dividida, entonces sabe de antemano que su voto no va a gravitar si no vota al oficialismo. En la medida de que el radicalismo y el resto de los partidos políticos de la oposición tengan problemas de pluma, de vanidad y no se sumen al otro y se formen frentes ahí esta una de las dificultades por la cual algunos partidos se van distanciando de la gente.
¿Qué opinión tiene con respecto al discurso de la presidenta Cristina Fernández sobre el conflicto de las Islas Malvinas?
Ya se van haciendo los 30 años del conflicto y lo cierto es que cuando los militares nos llevaron al enfrentamiento no solo murieron jóvenes sino que el país estaba en un camino y retrocedió. Estábamos en un camino diplomático, más cercanos a la población que vive en las Islas, hoy esas poblaciones son absolutamente británicas y no va a ser fácil recuperarlas. Esas Islas eran una enorme plataforma de guerra, un porta aviones en otro mundo, pero también en una Europa con dificultades para sus jubilados, para la educación y que viven su propia crisis económica, me parece que se va a poder llegar a una cuestión inteligente donde nosotros podamos integrar las Islas a nuestro territorio trabajando con diplomacia y siempre con la misma línea. La misma cancillería hace muy poquitos años con Menem tenía la línea de la seducción, años atrás tenía la de la guerra y antes que llegaran los militares tenían una línea que era para integrar al territorio. Creo que la cancillería tiene que aprender mucho del Brasil, Itamaraty tiene la misma línea desde la época de los emperadores portugueses. Los ciudadanos que están ahí son ingleses, nosotros podemos integrarlos a nuestro territorio desde el bien. Hoy, cualquier ciudadano de las Islas no cree que la Argentina la integraría perfectamente ya que nosotros no lo hicimos en nuestro propio territorio, algunos ciudadanos no tienen educación correspondiente, no hay salud y están en situación de exclusión. Si la Argentina es un país que crece se va a poder llegar y a Inglaterra esas formas le van a resultar funcionales, en lugar de que a decenas de miles de kilómetros ellos tengan que patrullar un lugar dejan que se integre a nuestro territorio continental que es parte y nosotros respetar el modo de vida y la nacionalidad de los ciudadanos que viven en el lugar.




Comentá la nota