Tras la sentencia leída el viernes a los cinco imputados por el crimen del productor agropecuario de Caleufú Armando Giraudo, el abogado de la familia de la víctima, Ariel García, en diálogo con este medio, realizó una evaluación general del caso, y expresó que "es irreprochable la actuación del tribunal" de la Cámara del Crimen de General Pico.

El querellante se mostró conforme con las durísimas condenas establecidas por los letrados Florentino Rubio, Alfredo Alonso y Fabricio Losi, de manera unánime, a los cinco acusados.

No obstante, dijo que se le podría haber dado una mayor cantidad de años de prisión a los sospechosos aunque la "discriminación de los jueces en relación a las personas que estuvieron dentro de la casa del chacarero y las que permanecieron afuera el día del crimen es correcta".

El abogado no guardó elogios para el extenso debate Oral y Público que sentó en el banquillo de los acusados a Aldo Javier Formigo, Miguel Ángel López, Marcos Wirtz, Julio Azin y Julio Daniel Gonzáles, durante las últimas semanas en el Palacio de Tribunales local. "El debate fue muy bueno, se respetaron todas las garantías y aportaron todos los testimonios requeridos por los jueces", especificó.

García dijo que el tribunal respetó un proceso judicial de importante magnitud social y opinó que la extensión del Juicio se debió a la cantidad de pruebas que aportó la querella."Se logró condenar a todos como coautores y eso fue muy importante a nivel legal", afirmó. Y añadió: "Se condenó bien a las personas de acuerdo con lo solicitado por la querella en la etapa de alegatos".

Afectados.

Para García, la familia de Giraudo "está conforme" con las penas, sin embargo "le hubieran interesados condenas mayores que las establecidas a los sospechosos".

Los jueces condenaron a 21 años de cárcel a Formigo de 33 años y López de 36 al ser encontrados culpables de ser coautores de un robo seguido de muerte por el uso de arma de fuego y probación ilegítima de la libertad agravada. Ambos están sospechados de retener a Giraudo dentro de su vivienda, donde se produjo el disparo mortal que terminó con la vida del chacarero.

"La familia entiende como funciona el sistema y las posibilidades de condena que existían en este caso en particular", dijo el abogado. Y agregó: "Ellos siempre tienen una expectativa superior ya que quedaron realmente muy afectados después del crimen".

El querellante reconoció que aún no se determinó quien fue el autor material del disparo debido a que "no hay pruebas directas que lo ameriten". No obstante, para García, existen conclusiones de otras pruebas que llevaron a la condena.

A Gonzáles de 40 años, Azin de 44 y Wirtz de 34 le correspondieron 18 años de prisión tras ser encontrados coautores del robo seguido de muerte por el uso de arma de fuego. En el caso de Gonzáles con el agravante de la privación ilegítima de la libertad y lesiones leves.

"A nivel laboral y profesional resultó un caso muy significativo ya que nunca me tocó formar parte de un proceso de tal magnitud", completó el abogado trenelense.