La participación del Estado comunal como poder concedente dentro de la CEZ está reglamentada a través de una ordenanza (N° 2.750) sancionada y promulgada en el año 1991 y su ejecución se venía evaluando desde hacía tiempo dentro de la actual administración municipal. Incluso a mediados de este año, el Concejo Deliberante dio despacho favorable a un proyecto de resolución mediante el cual se le solicitaba al Ejecutivo el cumplimiento de la misma para avanzar en el control estatal del funcionamiento de la Cooperativa Eléctrica.

De esta manera y motivado por un informe que calificó como “muy preocupante”, el intendente firmó, ayer en la mañana, y elevó al Cuerpo Deliberativo los decretos de designación de José María Iglesias (por el Departamento Ejecutivo) y José María Pérez Ponsa (ad referéndum del Concejo) para que se constituyan en el vinculo y el nexo informante y, a su vez, portador de los temas comunes hacia cada uno de los estamentos municipales ante la CEZ, en beneficio del tratamiento y agilidad de los temas pendiente. Asimismo, emitió para tratamiento de los ediles, el informe realizados por el OCEBA.

Cáffaro comunicó que tanto los nombres de los delegados como el documento del organismo de control estuvieron en manos del Ejecutivo desde antes de las elecciones pero que no quiso darlos a conocer por ese entonces para evitar que fueran utilizados electoralmente.

“Meses atrás, para que los delegados tengan las herramientas necesarias como para poder empezar su función, pedí un informe al OCEBA que me fue respondido antes de las elecciones pero no quise propagandizarlo”, dijo el mandatario municipal. “Por la magnitud de la respuesta me vi obligado a designar a los dos delegados y a elevar el informe al Concejo Deliberante”, agregó.

Si bien no se dieron detalles sobre el dictamen del organismo provincial, el secretario jefe de Gabinete, Pablo Giménez, indicó que el tenor es preocupante y se enumeran en él distintos puntos sobre irregularidades en la situación de la prestación del servicio eléctrico que, ahora los ediles deberán evaluar.

“Es bastante contundente respecto a la calidad y prestación y habla de algunos incumplimientos formales, legales y operativos”, señaló el funcionario, “eso hizo que el intendente tomara la decisión, a partir de la sugerencia del área Legal y Técnica, de elevar el informe a los concejales, pero no vamos a ahondar en detalles hasta que el expediente tome estado legislativo en un plazo que calculo será de 48 horas”.

No obstante, dio algunas características generales. “Es importante tener en cuenta que es el órgano de control de la energía eléctrica de la provincia el que habla de incumplimientos operativos y formales, reiterados cortes del suministro no informados debidamente, problemas en la prestación en general y en la calidad del servicio en forma integral”.

En relación a todo el tiempo que pasó para que se decidiera por, finalmente, hacer cumplir la ordenanza, el intendente dijo que “políticamente siempre se ha buscado la vuelta, de no quedar mal con uno, bien con otros, queremos claridad, de acá en más queremos una nueva etapa y la ley hay que cumplirla”.

Los dos miembros representantes de la Municipalidad ante la CEZ, Iglesias y Pérez Ponsa, deberán observar “celosamente”, según expresa la ordenanza, el cumplimiento en la prestación de los servicios concedidos, en sus aspectos sociales y técnicos.

Respecto a sus designaciones, Cáffaro expresó: “por su trayectoria personal e institucional y todo el trabajo que han realizado por el cooperativismo en Zárate, ambos van a ser no solo los representantes de la Municipalidad sino también del pueblo”.

Agradecidos por la confianza depositada en ellos ambos se refirieron a sus perspectivas ante el compromiso asumido.

Pérez Ponsa, consejero y último candidato opositor para la presidencia de la CEZ sostuvo que “nuestra misión será aportar toda la información necesaria para tener un conocimiento cabal sobre el servicio eléctrico, hay un contrato y tenemos que velar por su cumplimiento”.

Dialogo cortado

El año pasado, Municipalidad y CEZ suscribieron un convenio para establecer una mesa de trabajo conjunto sobre los servicios públicos concedidos. Aunque fue reiteradamente desmentido en varias oportunidades, fue por primera vez ayer que el Ejecutivo reconoció que el diálogo interinstitucional se vio cortado desde el primer momento.

“Nos proponíamos tener una correspondencia en la información pero nunca existió”, dijo Giménez, “en ese momento creímos que iba a significar un avance pero no pudimos hacerlo”.

En relación a las expectativas de cara a la función de los delegados municipales en el Consejo de Administración de la entidad energética, el funcionario sostuvo que “esperamos que la relación interinstitucional entre la CEZ y la Municipalidad sea más eficiente, creo que van a dar cumplimiento a las funciones establecidas por ordenanza y van a ayudar al Ejecutivo y al Concejo Deliberante a interiorizarse de todas aquellas informaciones que, lamentablemente, la CEZ no remite en tiempo y forma”.

Resultó llamativo que el jefe de Gabinete remarcara un mensaje dirigido fundamentalmente a la dirigencia de CEZ. Según indicó, redundó en el mismo debido a antecedentes ante situaciones similares. “Pareciera estar de más decir esto pero no, quiero ser claro en un mensaje, espero que ningún servicio se resienta, que falte suministro de agua o iluminación a partir de la falta de dialogo”, dijo firme pero denotando cierto temor a represalias tras la conferencia.