Moyano criticó duramente, a su vez, la “represión” en la 9 de Julio
El Sindicato de Choferes de Camiones (SiChoCa) pidió que el polémico 100 por ciento que se adjudicaron los legisladores de la Nación sea tomado como la pauta a partir de la cual discutir las paritarias de este año. No sólo eso sino que enviaron por elevación un mensaje al ministro de Trabajo, Carlos Tomada, respaldando en simultáneo al sindicato de peones rurales (UATRE) que comanda Gerónimo “Momo” Venegas.
Con la firma del secretario adjunto del sindicato, Pablo Moyano, y apelando a la ironía, el comunicado de SiChoCa afirma: “Los trabajadores argentinos felicitamos a los legisladores que han logrado un porcentaje de aumento del 100 por ciento”.
De inmediato, agrega que esperan “ansiosamente que el Ministerio de Trabajo homologue este aumento salarial, no comparable con el 35 por ciento de UATRE que no se logró aprobar”, recordando las dificultades que tuvo Venegas –armador político en la última campaña política del ex presidente interino Eduardo Duhalde– para que Trabajo homologue el aumento que, en negociaciones paritarias, había obtenido su sindicato. Según denunciaban, Tomada exigía firmar por debajo del 25 por ciento.
Según aclara el texto, “(esta suba) nos exime de esta forma de fijar la pauta porcentual en paritarias, festejamos la llegada de un honorable trabajador a las Cámaras, que supo comprender la necesidad de los senadores y diputados, y no como su antecesor (Julio) Cobos, quien demoraba este legítimo reclamo de los compañeros legisladores, quienes eran explotados por este explotador”.
Detrás salió el diputado y miembro del Consejo Directivo de la CGT, Julio Piumato, quien afirmó que “cae mal” el aumento de dietas en el Congreso y cuestionó a legisladores que hablan de los reclamos de la central obrera “con una soberbia inusitada”.
“Esto cae mal no porque las dietas no estén atrasadas. Si se compara con lo que gana un secretario de Estado está correcto. Pero si comparamos con el salario mínimo está bastante incorrecto. Y si comparamos con los porcentajes (de aumento salarial) que ha planteado como meta el Gobierno, es un desajuste”, sostuvo el titular del sindicato de empleados judiciales.
Para el dirigente moyanista, “hay que tener la misma vara para medir” cuando se habla de aumentos de salario. Según el dirigente, hay “legisladores que salen a hablar de los reclamos de la CGT con una soberbia inusitada mientras se están fijando estos niveles salariales”. “Tendrían que tener un poco más de prudencia cuando se refieren a Moyano y a los reclamos legítimos que hace la CGT para todos los trabajadores argentinos”, advirtió.
Represión. Fue un día de comunicados para la familia Moyano. Luego que Pablo firmara uno, con el sello de SiChoCa, por las dietas de los congresales, fue su padre y titular de la CGT, Hugo Moyano, quien emitió otro texto horas después. Fue para denunciar una “escalada” de “represiones” en distintas protestas sociales. Denuncia que disparó el choque de ex conscriptos movilizados durante la guerra de Malvinas.
“La CGT manifiesta su rechazo y su preocupación frente a una escalada que esperamos no sea un cambio en la política de persuasión y de respeto irrestricto a los derechos humanos que pretendemos siga siendo una política de Estado”, advirtió un comunicado con las firmas de Moyano y de Piumato. Y sumaron a la lista “las represiones a los trabajadores camioneros en Chubut, y al pueblo catamarqueño que protestaba contra las minas a cielo abierto”.
El comunicado dejaba una dura comparación para el Gobierno nacional. “Sin entrar a considerar el fondo de la cuestión, preocupa a la CGT este aparente cambio de política, antes patrimonio del Gobierno de la CABA, reprimiendo indigentes a través de la UCEP o a los manteros de Florida con la Policía Metropolitana”.
Tras el texto, como antes, fue el propio Piumato quien salió a apuntalar desde su cuenta de Twitter las duras críticas que previamente había firmado en el comunicado. “Ahora parece que para algunos hay represiones buenas y represiones malas, de acuerdo con quien ordene los palos. Se equivocan”, escribió el dirigente judicial. “La justicia social no se construye a palazos, se construye con solidaridad y mucho amor por el prójimo”, amplió.




Comentá la nota