El juez Federal subrogante, Gustavo Román Pimentel, busca información sobre una caravana que el pueblo de Gualeguaychú realizó a la ruta nacional 14. Varios medios de comunicación recibirían una carta en la que solicita “todo el material difundido o publicado”.
Allegados al magistrado adelantaron que por estas horas, varios medios de comunicación recibirían una carta rubricada por el funcionario judicial en el que solicita “todo el material difundido o publicado relativo a la marcha o manifestación” realizada el 30 de mayo.
El magistrado busca datos de todo lo acontecido aquella tarde justificándose en los autos Nº9.303, caratulados “Asamblea Ciudadana Gualeguaychú.-Corte Ruta N.14”.
Cabe aclarar que se trata del mismo funcionario que días atrás desestimó un planteo del gobierno nacional para que se cite a declarar como acusados a diez asambleístas, en la causa por el corte de ruta que se mantenía en el paso internacional a Uruguay.
Aquella movilización partió frente al Parque Industrial Gualeguaychú y avanzó hasta el kilómetro 53 de esa estratégica ruta para el comercio del Mercosur.
Por el momento, el juez entiende que no corresponde citar a indagatoria a los ciudadanos por "un déficit de conciencia" en la comisión de delito y también deslizó responsabilidades en el gobierno por no haber prevenido el hecho.
En el interés actual de Pimentel por recabar datos de la caravana se desconoce si hubo una denuncia o si actuó de oficio. Lo cierto es que el 30 de mayo, los manifestantes de Gualeguaychú volvieron a la ruta 14 y realizaron un acto de protesta contra lo que entendió una ausencia de la gestión Kirchner en el conflicto.
Las gestiones de la justicia federal se dan en medio de una tregua de los ciudadanos, que decidieron levantar el corte de la ruta 136 para, a la espera del cumplimiento del fallo de la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya. Ese tribunal determinó que los Estados deben llevar adelante el monitoreo y el control a Botnia y a todo el río Uruguay en el trayecto compartido por las dos naciones.
La semana pasada, la fiscal ad hoc de nuestra ciudad presentó una apelación al fallo del juez en disconformidad con la decisión del magistrado de no llamar a declarar a los diez asambleístas imputados en la causa por la interrupción del tránsito.
La apelación se resolverá dentro de dos semanas dado que entre el feriado y el inicio de la feria judicial la justicia no tendrá que evaluar este pedido.
El juez Pimentel había rechazado la denuncia del gobierno nacional para citar a indagatoria a diez ciudadanos de Gualeguaychú, aunque admitió como querellante en la causa a la Casa Rosada.
Ahora, la fiscal federal ad-hoc Daniela Neyra, quien reemplaza por licencia a la fiscal titular, Milagros Squivo, apeló la resolución del juez
Voceros ligados a la causa dijeron que si bien la fiscal Neyra apeló la decisión, el plazo venció sin que insistiera el Procurador del Tesoro Nacional, Joaquín Da Rocha, quien inicialmente presentó la querella. Ante ello, asambleístas dijeron que "la decisión de la fiscal seguramente obedece a una decisión del Procurador General de la Nación, Esteban Righi, de quien dependen los fiscales federales". Los diez pobladores imputados deberán aguardar la resolución de la Justicia.
Primer fallo
El juez Gustavo Pimentel admitió al Estado como querellante, pero desestimó casi la totalidad de los delitos planteados contra los asambleístas Jorge Friztler, Sira Muñoz, Osvaldo Fernández, Juan Ferrari, Ana Costa, Paola Robles, Cristina y Vïctor Limba, Alejandra Crimella y José Gómez.
El corte de ruta en Arroyo Verde fue levantado el pasado 19 de junio y la tregua se prolongará, en principio, hasta el 19 de agosto mientras se desarrollen las negociaciones para el monitoreo binacional de la planta de Botnia.
Comentá la nota