Lo anunció ayer el gobernador Daniel Scioli, como establece la ley de Emergencia Agropecuaria. Sin embargo, hay críticas desde el sector: "No alcanza", dicen los ruralistas
Las malas condiciones meteorológicas de las últimas semanas en el centro y sur de la Provincia afectaron a alrededor de 40 distritos, con inundaciones en unos 17. Al respecto, Scioli dijo que se encuentra “apuntalando a los productores” alcanzados por el agua y remarcó que “obviamente no vamos a querer cobrarle impuestos a aquel que tenga un campo totalmente inundado”.
Sin embargo, para el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, “no alcanza con prorrogar el pago de impuestos, así sea por un año”. El ruralista consideró que son “insuficientes las medidas que se toman cuando se determina la emergencia o el desastre agropecuario”. Y pidió al gobierno bonaerense que “estudie la manera de asistir a los productores para atender el desastre que queda una vez que baja el agua”.
En tanto, el gobernador advirtió que “llovió el doble en ocho meses de lo que había llovido todo el año pasado” y alertó sobre “el cambio climático, el recalentamiento global” que incidiría en estos fenómenos.
Por su parte, el coordinador del Consejo Provincial de Emergencia, Luciano Timerman, informó que “el agua está escurriendo y bajando rápidamente” por los arroyos bonaerenses, aunque aclaró que “hay varios campos que no tienen salida de algún canal o arroyo cerca y siguen inundados”.
Los caminos rurales de los distritos del centro y del este provincial siguen anegados e intransitables, pero la circulación es normal en las carreteras nacionales y provinciales, indicó el funcionario.
Tras confirmar que “no hay evacuados porque las ciudades están
fuera de peligro de inundación”, Timerman indicó que “Pehuajó y Carlos Casares son los distritos más afectados por las lluvias” y explicó que desde febrero en esa región cayeron mil milímetros de lluvia “que es el total anual y solamente en agosto llovió más de 300 milímetros”.
Distritos con cerca de un 80% de tierras anegadas
Los campos de los partidos bonaerenses de Pehuajó y Bolívar continuaban ayer inundados entre un 70 y 80 por ciento de sus superficies y se complicará la siembra prevista para dentro de diez días, según indicaron ayer los intendentes de ambas localidades.
El jefe comunal de Bolívar, Eduardo Bucca, señaló que en su distrito tienen “el 70 por ciento del territorio comprometido, entre agua y zonas aisladas que han quedado totalmente anegadas”, y relató que “los cursos de agua se encuentran saturados”.
El jefe intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, contó que su ciudad “tiene el 80 por ciento de tierras inundadas y abnegadas”. Zurro aseguró que “los excesos hídricos”, la construcción de canales ilegales, dificulta aún más la situación, y pidió regulación por parte del gobierno provincial (ver aparte). Además, sobre la actividad agropecuaria en la zona, el intendente explicó que “los productores están complicados. La siembra que se iba hacer el 20 de septiembre no se va a poder hacer en la mayoría de los casos, porque no sólo en lo inundado, sino también en lo anegado, no hay máquina que pueda entrar, así que la economía de la zona va a estar complicada”.
Scioli y Mariotto, sin palabras
El gobernador Daniel Scioli y su vice Gabriel Mariotto volvieron a verse las caras al recibir a la madre de Fátima Catán, la joven en Villa Fiorito en agosto de 2010 por las quemaduras en su cuerpo que le atribuyen a su novio (ver Trama Urbana).
Sin embargo, no hubo de parte de los compañeros de fórmula referencias públicas a las inundaciones en la Provincia, a pesar de que ambos estuvieron recorriendo las zonas afectadas cada uno por su lado. Ahora, la Legislatura provincial, donde Mariotto es titular del Senado, deberá evaluar la declaración de emergencia o desastre para los distritos afectados.
“El agua está escurriendo rápidamente”
El coordinador del Consejo Bonaerense de Emergencia, Luciano Timerman (foto), asegu-ró ayer que la situación provocada por las inundaciones en algu-nas zonas de la Provincia “se va normalizando” porque “el agua está escurriendo rápidamente”.
Asimismo, aseguró que “no hay localidades aisladas” y que “la gente no tiene ningún
inconveniente”.
La lluvia también trajo enfrentamientos entre sciolistas y K
Debido a las inundaciones, ayer siguieron los cruces entre la administración provincial y el intendente kirchnerista Pablo Zurro, de Pehuajó (uno de los distritos más afectados, con unas 355 hectáreas bajo el agua, que representan el 80% del partido).
“Más que voluntad, tiene que haber una acción”, dijo Zurro al gobierno provincial y cuestionó un canal, que fue realizado en 1994 y que perjudica la situación en Pehuajó. “Le pido a la Provincia que regule la entrada de agua a Pehuajó”, exclamó el intendente y deslizó: “Yo creo que este problema es una cuestión de retraso, no creo que el ministro (de Infraestructura, Alejandro) Arlía me quiera hacer una cosa semejante. Igual, el agua me ha hecho desconfiado. Y yo soy desconfiado para defender los intereses de mi pueblo”, dijo.
El ministro Arlía le respondió Zurro sin nombrarlo a través de la red social de internet Twitter, en donde escribió: “Mezclar diferencias políticas con la atención de los problemas de la gente es de miserables”.
El otro dirigente sciolista que salió a contestarle a Zurro fue el senador provincial Alberto De Fazio, quien también escribió en Twitter: “Una persona que llega a ser intendente ¿puede ser tan imbécil para sospechar que la Provincia lo quiere perjudicar por un cartel?”, haciendo referencia a los carteles que colocó el mandatario de Pehuajó en rutas de la Provincia en los que aparece junto a la Presidenta, con la leyenda “Cristina Fernández de Kirchner conducción”.








Comentá la nota