Para Pablo González, si hay consenso absoluto no habrá inconvenientes con la Justicia.

Luego de la reunión que mantuvieran 13 de los 14 intendentes y 15 de los 22 diputados con el ministro de Planificación Federal Julio Miguel De Vido, uno de los temas tratados y que surgió con fuerza fue la decisión cuasi acordada, entre todos los intendentes y legisladores, de avanzar en una suspensión de las internas partidarias que han sido convocadas para el próximo 14 de octubre.

Con la decisión anunciada de Peralta de no participar, el intendente Bilardo fue el único que públicamente reveló sus intenciones de participar y trabaja para ello.

“Sigo creyendo que una interna permitiría oxigenar al peronismo y lograr una mayor comunicación entre los afiliados y el partido en sí” dijo Bilardo a este diario, pero reconoció y aceptó la postura de la mayoría de los intendentes, compartida por el propio ministro De Vido, de que “no es el momento para ir a la interna”, ya que sostuvo “la gente está esperanzada en que se pueda salir de esta crisis, y una interna distraería a los funcionarios que deben trabajar para ello”.

Por lo que se adelantó que se preparará por parte de los jefes comunales un informe en ese sentido, que será presentado en el Congreso partidario, quien en definitiva será el que decida la postergación, “lo más probable para mayo del año que viene”.

Nelson Gleadell, intendente de San Julián, en declaraciones al móvil de LU 12 Radio Río Gallegos aclaró que lo analizado es que “sería poco saludable incorporar la interna partidaria al escenario que vive hoy la provincia”, por lo que sostuvo que hoy se estará presentando una nota “al presidente del partido (que no es otro que el gobernador) solicitando la suspensión, y se verá si es un Congreso o una resolución del Consejo provincial quién lo determine”.

Pero más allá de que la existencia de consensos para suspender las internas permitiría una mayor solvencia para la unión institucional partidaria, hay otra real necesidad de que se alcance ese consenso y que sea “absoluto”.

Es que esa será la única manera de superar el principal escollo que debe afrontar hoy el Partido Justicialista: la intimación que la Justicia Federal les hizo, a principios de año, y que forzó, justamente aquel Congreso partidario donde se decidió la convocatoria a elecciones.

Es que la juez federal, con competencia electoral, intimó al partido gobernante a convocar a elecciones, ante el hecho de que los mandatos de las autoridades actuales se encuentran vencidos desde el año pasado. La no realización de estas internas podría ser causal, según indica la intimación, “de sanciones que alcanzan, incluso, la posible pérdida de la personería jurídica del partido”, señalaron a La Opinión Austral fuentes justicialistas.

Consultado al respecto, en el programa El Espiral, por LU 12 Radio Río Gallegos, el senador Pablo González, quien ejerce la presidencia del Consejo local del PJ y es, a su vez, uno de los dos apoderados provinciales del Partido Justicialista, desde el año 2003, reconoció la existencia de la intimación judicial, pero sostuvo que a su entender, si el Congreso y el Consejo del PJ avalan la suspensión “no tendría que haber ningún problema con la Justicia”.

Luego del encuentro con De Vido, González señaló que “he estado con varios intendentes luego de ese encuentro, y todos me expresaron su satisfacción por dicha reunión” dijo, y destacó la figura del funcionario nacional, al decir que “uno no esperaba otra cosa (de la reunión) tratándose de una figura de la talla del ministro de Planificación, que conoce tan bien la idiosincrasia de cada una de las localidades santacruceñas”, a lo que agregó que el ministro “es una figura incontrastable y de peso en la política nacional y provincial y muy respetada por la dirigencia política santacruceña”.

“Me parece bastante oportuna la decisión de postergar las elecciones internas, teniendo en cuenta las cosas que están pasando”, sostuvo Pablo González, y ante la intimación judicial sostuvo que “habiendo consenso del partido, en cuanto a prorrogar el llamado a elecciones partidarias, que habrá que estudiar, conforme a estatuto, si corresponde un congreso que diga eso o el Consejo provincial y presentárselo a la juez federal y decirle: esta es la voluntad del partido”.

A nivel nacional, ya ha ocurrido y en provincia de Buenos Aires, “según lo que me explicó el diputado Landau, que también es apoderado del partido en esa jurisdicción y de esto sabe y mucho, también lo resolvieron de esta manera”, dijo González.

Por lo que volvió a considerar que la intimación “no creo que sea un escollo, si los propios órganos naturales del partido así lo dictaminan, eso es lo que habría que plantear en la Justicia”.