Luego de la reforma de la carta orgánica de la UCR, las diferencias entre las líneas internas quedaron evidenciadas. La modificación del piso de representación separó a los grupos mayoritarios de los que tienen menor cantidad de seguidores. Las líneas de Aguad, Mestre y Nicolás -el llamado “panmestrismo”- fueron las que el sábado le dieron la cantidad de votos suficientes para elevar este piso al 25 por ciento.

Con esto, los grupos minoritarios pusieron el grito en el cielo, diciendo que el objetivo es eliminar el disenso. Incluso amenazaron con quebrar el bloque en la Legislatura y llevar el tema ante la Justicia. Pero desde la vereda opuesta afirman que, lejos de eliminar las voces disidentes, a lo que aspiran es a garantizar la gobernabilidad, tanto al interior de la fuerza, como en caso de ganar la próxima elección a gobernador.

“El criterio nuestro es que, de existir porcentajes tan chicos, se atomizaba la vida interna del partido y lo que nosotros pretendemos es tener un partido unido y fuerte para las elecciones que vienen. Ese piso del 25 es para ver si tenemos la convicción necesaria para sentarnos a conversar y que todo el partido esté dentro de la vida de la Unión Cívica Radical. Para nada lo que buscamos es la interna, al contrario. Lo que pretendemos es la unidad partidaria”, le dijo a PUNTAL el legislador Miguel Nicolás.

“Era una locura”

“Había ciudades en las que había tres o cuatro candidatos a intendentes… una locura. En la provincia teníamos tres o cuatro candidatos a gobernador, porque claro, cualquiera llegaba al 10 por ciento. Y yo creo que para tener la posibilidad de gobernar una provincia o su partido, si no tiene un 25 por ciento de sus afiliados, para qué se va a presentar”, agregó el legislador.

Mínimo

Para Nicolás, este “m&iProxy-Connection: keep-alive Cache-Control: max-age=0 ute;nimo” del 25 por ciento no es una novedad en el partido. “Este piso que se ha impuesto ayer lo tuvimos durante 15 años y el partido del año 83 a la fecha no sufrió ninguna de estas cosas. Si algunos de los que están hoy pretenden ese tipo de coacciones, que quede librado a su propia conciencia”. El legislador explicó que cuando Mestre perdió las elecciones en manos de De la Sota esto se modificó “a los efectos de tratar de integrar más el partido”.

“Son los mismos”

“Estos que hoy se están enojando son los que propiciaban ese piso en aquella época, cuando la mayoría era para ellos”.

Consultado por la posibilidad de una ruptura al interior de la UCR, Nicolás manifestó que esto hace a la vida interna de un partido. “A esto lo resolvió el congreso provincial por mayoría. Acá en un partido el que gana gobierna y el que pierde, acompaña. No se pueden aplicar las dictaduras de las minorías. Acá hay una mayoría que está decidiendo conducir el partido de esta manera. Y hay que aceptarlo”, concluyó.