Interior: valen las relaciones locales

Cada partido cerró acuerdos según la coyuntura de la localidad. Muchos van a contramano de lo rubricado para el rubro legislador.
El mapa de alianzas en la geografía del interior provincial es un laberinto de contradicciones e ironías hacia los acuerdos electorales rubricados para las categorías legislativas. Los ejemplos abundan, en la segunda ciudad provincial, Goya, e importante distrito electoral después de Capital, el Partido Liberal (PL) no logró acordar con el radicalismo. Algo que sí lo hizo en las alianzas provinciales; de hecho el primer lugar de lista de postulantes a diputados sería ocupado por Pedro Cassani.

Otro entendimiento que sorprendió fue el de peronistas orgánicos con nuevistas en Saladas, un municipio cogobernado entre el Partido Nuevo (PANU) y el PJ oficial. El viceintendente de esa comuna, Walter López, aseguró que la mayoría de la dirigencia nuevista “coincide con la política del gobierno nacional”. El dirigente además es presidente de la Asamblea Provincial de la agrupación naranja.

Por su parte en Goya los autonomistas unieron alianza con el peronismo oficial y no con el radicalismo, en este distrito el PJ es protagonista porque integra el gobierno municipal de Ignacio Osella (UCR) y otro sector es oposición. A pesar de estas diferencias el Partido Autonomista acordó con ECO a nivel provincial para las legislativas del 18 de septiembre. Son 52 los municipios que irán a las urnas en esa fecha, votarán por la renovación de sus Concejos comunales y en algunos casos, constituyentes para reformar cartas orgánicas. Lo de la heterogeneidad en las alianzas y sus diferencias con respecto a los comicios provinciales, era un hecho anticipado por los apoderados partidarios ya que las cúpulas de cada agrupación dijeron que respetarían los acuerdos locales.

Comentá la nota