La idea no es nueva. Desde hace tiempo que se habla acerca de la posibilidad de permitir que los adolescentes de 16 años puedan participar en la elección de las autoridades municipales. Según el impulsor de la iniciativa, el vicegoberador Carlos Ciurca, "sería un registro voluntario y cada intendente tendría la facultad de convocar a los jóvenes".

"Nos parece muy importante por el interés que tienen los jóvenes de formar parte, aportar ideas y participar activamente", afirmó el presidente del senado. Esta posibilidad está incluida en los doce puntos que el partido justicialista presenta como parte del proyecto de la reforma constitucional. "La autonomía municipal permitiría que los municipios tengan su propia Carta Orgánica y que los intendentes puedan convocar a los menores a votar autoridades municipales y concejales", manifestó.

Según explicó el vicegobernador, esta experiencia va a tono con una tendencia que puede percibirse a nivel global. "Por ejemplo, en países como Albania se vota a partir de los 14 años. En algunos otros países, como Irán e Irak los jóvenes votan desde los 15 y actualmente en Brasil, Cuba, Ecuador y el Reino Unido los adolescentes de 16 años participan de los comicios", argumentó.

El proyecto estipula que la participación de los menores sea mediante un registro voluntario. Además les deja a los intendentes la facultad de decidir si quieren convocar o no a los adolescentes para el proceso electoral.

Respecto a esta propuesta han surgido opiniones enfrentadas dentro de la oposición. Mientras que algunos cacique comunales como Alfredo Cornejo de Godoy Cruz y Jorge Difonso de San Carlos se han mostrado de acuerdo con la idea, el capitalino Víctor Fayad ya ha hecho público su rechazo.

Según manifestó cuando la idea recién comenzaba a gestarse, dejar que jóvenes de 16 años voten a los concejales en las elecciones municipales es menospreciar su importancia.

"Es lo mismo que decir que las elecciones de autoridades municipales son una joda, la pueden hacer los pibes", se quejó en su momento el intendente de Capital, que lo comparó con el carnet que habilita a los menores a manejar "motitos" y no autos.

"Hay nuevos paradigmas. La ley 26.061 ha planteado que los chicos son sujetos de derecho y no objetos de derecho. Hay investigaciones muy profundas respecto al tema, más allá de que yo soy respetuoso de lo que pueda decir cualquier intendente", respondió Ciurca.