“Es muy interesante el Fondo de Reparación Histórica”, dijo Jure

“Es muy interesante el Fondo de Reparación Histórica”, dijo Jure
Tras lograr su reelección, el intendente afirmó que profundizará el modelo y ratificó su compromiso de hacer 2.000 viviendas. Adelantó que reacomodará el gabinete y no descartó una fórmula con Mestre
Tras lograr su reelección, el intendente Juan Jure ponderó ayer el Fondo de Reparación Histórica con el cual se busca sumar 100 millones de pesos al año para obras.

En diálogo con PUNTAL, Jure también habló de su relación con el gobernador José Manuel de la Sota, los desafíos de su nuevo gobierno, el futuro gabinete y su proyección provincial.

-¿Por qué cree que ganó esta elección? ¿Cuáles fueron las razones?

-Nosotros sacamos prácticamente la misma cantidad de votos de hace cuatro años atrás. Por lo que me parece que hay una valoración del camino trazado durante esta gestión.

-¿Pensaba que iba a ser muy reñida la elección?

-Fue una elección muy difícil, dura. Hubo un montón de elementos que se sumaron a esta campaña que hicieron que no fuera una campaña normal sino atípica. La verdad es que siempre estuve muy confiado en el resultado y en el acompañamiento de la gente. Y además tranquilo.

-¿Pesaron más las virtudes propias o los errores ajenos?

-No sé. Soy un mal analista. En términos generales, tiene que ver con una valoración por lo hecho durante este tiempo y lo que hemos planteado como propuesta. Por la forma en la que se ha desarrollado la campaña. Creo que se juntan un montón de factores.

-En el discurso, usted ratificó las promesas de campaña. ¿Es el principal desafío para los próximos cuatro años?

-Sí. Nosotros tenemos el desafío de profundizar el camino que tiene que ver con una muy fuerte inversión en las políticas educativas y de inclusión y desarrollo social, continuar con la obra pública y fundamentalmente hacer una gran apuesta con lo que tiene que ver con la construcción de viviendas en la ciudad. Ése es el gran desafío que tenemos.

-¿Está aceitado ese plan?

-Está preparado. Por supuesto que hacen falta los tiempos para ordenarlo y desarrollarlo. Vamos a cumplir con cada uno de los compromisos que asumimos como hemos hecho en estos cuatro años.

-Los medios hablan del intendente que le ganó a De la Sota. ¿Piensa que esto lo proyecta provincialmente?

-Hoy no estoy pensando en eso. Lo que a mí me entusiasma, me motiva y en lo que estoy pensando es en lo que hemos planteado en esta campaña para Río Cuarto y los riocuartenses. Es cierto que uno es un hombre político y también lee los escenarios. Pero hoy no es lo que más me preocupa.

-¿Es posible una fórmula con (Ramón) Mestre para el 2015?

-Puede ser. En una de ésas me acompaña Ramón (risas). Pero hoy no es para estar pensando en eso.

-¿Le da un sabor especial haberle ganado a toda la maquinaria provincial y al propio gobernador?

-Fue una campaña especial. Por lo tanto, el resultado tiene un condimento distinto al que tuvo cuatro años atrás. Esto hace que todos lo disfrutemos de otra forma. Además, lo más importante es lo que queda después de esta elección como mensaje, más allá de lo que tiene que ver con la propia gestión. Es posible hacer política creyendo en nosotros mismos. Ésa fue la clave del triunfo del domingo. Porque si nosotros hubiéramos hecho un análisis objetivo de la situación, habríamos bajado los brazos antes de empezar. Y la verdad es que nosotros ganamos la elección con el corazón. Ganarla con el corazón no es llevarse a nadie por delante. Es trabajar en función de las propias convicciones y en creer en lo que estamos haciendo y en lo que somos. Ésa es la gran lectura que tenemos que hacer. Por lo menos nosotros.

-¿Cree que va a haber una buena relación con el gobernador?

-Sí, no tengo dudas.

-¿No teme represalias?

-No. Las campañas electorales no solamente sirven para que uno tenga la posibilidad de plantear lo que cree sino también para escuchar. Yo he escuchado de la voluntad de aportar para Río Cuarto, de las ganas de trabajar por los riocuartenses y yo me quedo con eso.

-Pero también dijo que no iba a ser lo mismo si no era su candidato (Miguel Minardi).

-Bueno, está bien. Muchas veces en las campañas se tensan las relaciones. Se dicen cosas en función de estrategias. Yo me quedo con lo más positivo que se dijo, que tiene que ver con el compromiso con Río Cuarto.

-¿Le va a pedir al gobernador el Fondo de Reparación Histórica?

-Ésa me pareció una propuesta muy interesante del doctor Minardi. Además, me parece que tuvo una buena recepción de parte del propio gobernador.

-¿En qué va a consistir esto de trabajar con todos?

-Es lo que hemos hecho durante este tiempo. Nosotros hemos gobernado con los distintos sectores políticos y sociales de la ciudad, inclusive sectores que confrontaron en la anterior elección con nosotros. En la medida en que haya la voluntad de sumarse a un proyecto, siempre hay lugar y espacio.

-¿La gestión va a ser una continuidad o hay cosas que tienen que cambiar?

-Creo que nosotros tenemos que revisar cosas. Uno cuando tiene la responsabilidad de gobernar tiene la obligación de revisar todos los días lo que está haciendo. Porque es la única manera de ser autocrítico. De poder mejorar y corregir los propios errores. En ese sentido, hay que afianzar y profundizar el modelo que hemos iniciado. Pero también hay que corregir cuestiones que tienen que ver con la gestión.

-¿Por ejemplo?

-Ya lo vamos a plantear.

-¿Va a haber cambios en el futuro gabinete?

-No sé, todavía no me puse a pensar. Pero seguramente en función de los nuevos desafíos y objetivos deberá haber un reacomodamiento en lo estructural y en relación con eso la gente que tenga que ir. Pero hoy no es un tema que esté en condiciones de definirlo.

-¿No hubo una especie de involución en la práctica política por el tema de las dádivas?

-Yo sólo puedo hablar de lo que hemos hecho nosotros. Y nada de eso lo hemos hecho.

-Pero fue muy evidente la práctica de la Provincia.

-Pero me parece que no hubo una involución, porque si no el resultado hubiese sido otro. Depende con la perspectiva con la que uno lo mire.

-¿El resultado da un mensaje en ese sentido?

-Esto tiene que ver con lo que hemos hecho nosotros. Una campaña con los recursos limitados, la logística limitada y sin ninguna de estas prácticas. La Municipalidad, desde el día que fijó la fecha de las elecciones, levantó toda la publicidad oficial. Tenemos tres inauguraciones para hacer que no las hicimos la última semana para que no se confundiera la gestión con la campaña electoral. Seguramente las inauguraremos esta semana. Hemos marcado una línea de trabajo. Y ganamos las elecciones. Entonces me parece que es muy importante lo que ha pasado.

-¿Por qué no se contestaron las embestidas del gobernador?

-No es que no contestábamos. Respondíamos desde donde nosotros entendemos que se debe hacer la actividad política. No hace falta contestar un agravio con un agravio mayor. Nosotros respondimos desde donde nosotros somos. La mayor respuesta fue el trabajar en función de lo que pensamos y creemos.

-¿En algún momento se pensó que se perdían las elecciones?

-No.

-Estaba confiado.

-Sí, yo sí estaba confiado. A mí siempre la gente me ha hecho sentir que valoraba el esfuerzo realizado durante todo este tiempo. Por eso, estaba tranquilo.

-¿El apoyo de (Miguel) Abella y (Benigno) Rins fue fundamental?

-Todos los apoyos fueron fundamentales. El de los chicos que se quedaban a pegar hasta las cinco de la mañana y al otro día se levantaban para ir a la facultad. El de las mujeres que salían a las tres de la tarde a timbrear casa por casa. El de los dirigentes barriales que se mantuvieron firmes en su convicción. Fue fundamental que dirigentes como el Toño, Abella, (Roberto) Birri y (Gumersindo) Alonso me acompañaran. Fue fundamental que los funcionarios municipales priorizaran la gestión sobre la campaña electoral. Fueron muchas cosas importantes. Yo creo que esta elección no la ganó nadie en particular, sino una forma de hacer política.

-El Circuito Centro fue fundamental en la victoria, ¿no?

-Sí. Ganamos por doce puntos. Se dio la lógica. Perdimos en Alberdi y Banda Norte y en el Centro ganamos nosotros.

-¿Le preocupa la economía nacional?

-Sí. Hay que estar preparados porque los municipios somos los que recibimos los coletazos de las decisiones de otros lados. Por eso, nos tenemos que acomodar a esas situaciones. Hay que tomar todas las prevenciones del caso porque lo que se ve es que vienen tiempos de dificultad.

-¿Cómo cree que va a ser la relación con el gobierno nacional?

-La fortaleza que tenemos que generar nosotros tiene que ver con ser capaces de definir nuestro propio proyecto de ciudad y sustentarlo. Y después tener la mejor de las relaciones institucionales tanto con el gobierno nacional como con el gobierno provincial para poder abonar esa autonomía que debemos tener los riocuartenses. Las decisiones de Río Cuarto la tenemos que tomar los riocuartenses.

-¿Cómo se imagina la relación con la nueva oposición?

-Espero que buena. Nosotros pudimos trabajar cuatro años con la oposición, más allá de los momentos de mayor dificultad en los que se generan mayores rispideces. Seguramente lo vamos a poder hacer mejor en esta gestión. Porque tenemos una experiencia diferente. Considero que soy mejor intendente hoy de lo que era cuando asumí. Y espero ser aún mejor cuando deje de ser intendente. Y eso tiene que ver con el aprendizaje de la propia experiencia.

-Que el radicalismo haya ganado...

-No ganó el radicalismo.

-Pero usted es radical.

-Está bien. Pero tengo que ser respetuoso. Yo soy radical y el radicalismo ha sido la columna vertebral de este encuentro de distintas fuerzas políticas. Lo que creo que el radicalismo debe hacer es mirar la experiencia de Río Cuarto. Romper prejuicios y abrir la cabeza.

-¿Debe reconstruirse desde los municipios?

-Se debe reconstruir desde la posibilidad de tener claro qué es lo que representa y en base a una discusión que no existe hoy. El radicalismo necesita un cambio de actitud. Tiene que estar dispuesto a discutir qué es lo que pretende representar.

Comentá la nota