Un intento más para legitimar la Ley de Entes Autárquicos

En el círculo del gobernador Mario Das Neves se evalúan cambios al proyecto para volver a la carga después de las primarias del 14 de agosto. Otro sector del oficialismo quiere consensuar con Buzzi y Mac Karthy antes de redactar. En opinión del diputado Miguel Montoya, la maniobra legislativa oculta un acuerdo entre el dasnevismo y el radicalismo por la minería.
En un contexto enrarecido, el diputado Montoya (foto) denunció un acuerdo entre el dasnevismo y el radicalismo para avanzar en las leyes mineras.

La propuesta de conformar directorios en entes autárquicos de la provincia tendrá otra oportunidad en la Legislatura del Chubut después de las elecciones primarias del 14 de agosto. Así lo confirmaron dirigentes del dasnevismo a Diario Patagónico, que esperarán que pasen los tiempos “calientes” de la campaña.

La Ley de Entes Autárquicos generó polémica dentro del oficialismo cuando, una vez aprobada en la Legislatura provincial, el gobernador Mario Das Neves decidió vetarla por completo. El gobernador electo Martín Buzzi también había interpretado que la existencia de esa ley iba a condicionar su futuro gobierno.

Un diputado cercano al dasnevismo confirmó a Diario Patagónico que se buscará un consenso con Martín Buzzi y Gustavo Mac Karthy, gobernador y vice electos, sobre el proyecto que se vetó y corregirle los aspectos que no agraden.

Los organismos que tendrían directorios con participación de las minorías legislativas son el IPA (Instituto Provincial del Agua), IAC (Instituto Autárquico de Colonización) y Petrominera (que ya tuvo una normalización en 2009, cuando se incluyó al referente radical Rafael Cambareri en el directorio, aunque no en representación del partido sino a título personal).

LEY DE RETIROS Y MINERIA

El diputado Miguel Montoya, identificado con el senador Marcelo Guinle y más cerca del kirchnerismo que del dasnevismo, evaluó que el “arreglo” por la Ley de Entes Autárquicos incluía una puesta en común entre los diputados dasnevistas y el radicalismo, con la minería y la aprobación de una Ley de Retiros.

Según Montoya, en declaraciones al periodismo, el apresuramiento en aprobar la ley llamada “de democratización” de organismos estatales “arruinó la verdadera intención, que era acordar en el tema minero y en un proyecto de jubilación anticipada para cubrir a nuevos desocupados (de la política) que no quieren cumplir la edad jubilatoria, una ley de retiro que se archivó”.

Montoya calificó como “la punta del iceberg” a la norma que finalmente fuera vetada en su totalidad por el gobernador Mario Das Neves. “La sanción original esconde otros temas, porque era el principio de nuevos acuerdos con el radicalismo”, dijo.

“NO FUE UN PAPELON”

Mario Vargas, vicegobernador del Chubut, se refirió a la Ley de Entes Autárquicos. “Esto no fue un papelón. Entiendo sí que nos podríamos haber equivocado pero se trabajó sanamente. Coincido que con un directorio y un presidente no se necesita más, pero hay otros como el Banco del Chubut que hay que regularizar”, aseguró en declaraciones radiales.

“Se trabajó para que muchos de estos organismos colegiados tuvieran más equilibrio de poder y que trabajen con las minorías. Esto no deja de tener alguna perspicacia de la oposición. Hubo politiquería donde alguno aprovechó el momento”, dijo.

La semana pasada, José Karamarko, presidente del bloque dasnevista del PJ, afirmó que el proyecto de Entes Autárquicos que luego vetó el gobernador se lo entregó Carlos Lorenzo, de la UCR, al confirmarle que el ministro Coordinador, Pablo Korn, le había dado el Ok. “Me llamó la atención que no fuera impulsado por el Poder Ejecutivo y la rapidez en cuanto a su tratamiento parlamentario”, afirmó Karamarko.

Comentá la nota