Carbajal hasta el momento se negó a concurrir a la comisión legislativa, sin embargo el propio presidente del bloque justicialista, Ricardo Sánchez, dijo a NORTE que “no descartamos que el martes pueda estar en la comisión. No hemos hablado todavía personalmente pero lo vamos a hacer. Entiendo que más allá de esta cuestión atinente a inmunidad o fuero de los intendentes, hay legisladores que piensan que la presencia de Carbajal podría ser bien vista en la Cámara y a partir de allí generar un espacio de diálogo que no se pudo dar en este tiempo”. Ante las posibilidades de que se pueda fijar un dictamen que apunte a la detención del jefe comunal, el legislador señaló que “de todas las pruebas acercadas no hay una sola que impute a Carbajal, salvo su presencia física que está determinada por la propia ordenanza municipal. Hubo algunas cuestiones verbales que están filmadas y que no constituye agresión ni intimidación, sino que es una conversación en un tono alto y termina de manera amigable”. Sánchez sostiene que “el intendente es el único agredido físicamente. Creemos que dada toda esta circunstancia, lo único que se le puede imputar es conversación en tono elevado, hacerlo responsable de lo que pudieron haber hecho empleados de las arroceras no me parece razonable”. “Llamamos al absoluto respeto de la Constitución, no podemos en la Cámara de Diputados estar viendo que un señor que no hizo nada responsabilizarlo por los incidentes. Sería terminar con un broche negro un año legislativo que hasta el momento fue excelente”, aseguró. Cabe recordar que los diputados que denunciaron los incidentes, habían convocado a una jornada en esa comuna en la que iba a disertar un especialista sobre los efectos del glifosato, utilizado en las plantaciones de arroz. Instituto de Colonización El 15 de diciembre en sesión especial se podría llegar a una definición respecto al acuerdo legislativo para las autoridades del Instituto de Colonización, donde la oposición de conseguir el quórum podría negar la continuidad de Branco Capitanich al frente del organismo. Sobre este tema Sánchez expuso que “el bloque justicialista, más allá de los desprendimientos que hemos tenido en este tema como Frente con los votos en contra de Martínez y Egidio García, el resto estamos alineados con la candidatura de Branco”. “Acá no se trata de amar o cuestiones sentimentales, sino que son cuestiones de Estado. Branco es el candidato del gobernador para Colonización y en ese ámbito institucional nuestro apoyo es total y absoluto. Creemos que los achaques que se le hacen son por cuestiones personales”, indicó. “El fondo de la cuestión acá es un instituto jaqueado y monumento a al corrupción del gobierno aliancista, no es fácil la conducción de un instituto de esas características y en ese marco le reconocemos a Branco la labor que está realizando”. No obstante esto reconoció que “si la Alianza junta el quórum, estarían los votos para rechazar el pliego pero hasta ahora no lo pudieron lograr, así que veremos lo que sucede el 15. Nuestra estrategia va a ser la misma, bajar al recinto en tanto y en cuánto obtengan el quórum”. Por otra parte Sánchez coincidió en que la idea del gobierno es llevar este tema hasta marzo, pero si el pliego se rechaza el gobierno va a tener que proponer otro nombre para que asuma aunque también el pliego se tratará en el mes de marzo.