Lo aseguró el diputado del Frente Grande y titular de la comisión de Hacienda de la Legislatura en respuesta a las declaraciones de la UCR del Chaco que negaron el incremento de la deuda pública chaqueña durante las gestiones aliancistas
“Buscan justificarse para poner palos en la rueda y no aprobar la ley que busca garantizar el financiamiento de la obra del Segundo Acueducto que le corresponde a la provincia y que beneficiará a miles de chaqueños y chaqueñas”, sostuvo el legislador en declaraciones a RADIO CIUDAD.
“Ellos fueron los responsables de triplicar la deuda en la provincia, en su momento eso significó que corra riesgo la cadena de pagos, que hubo que emitir cuasi monedas para pagar los sueldos, y parece que ahora no se quieren acordar. Incluso quieren tergiversar la realidad para confundir a la ciudadanía con expresiones que no tienen ningún sustento técnico”, aseguró.
“Triplicaron la deuda antes de la devaluación”
La Alianza negó que durante las gestiones de Rozas y Nikisch se haya triplicado la deuda pública provincial, sosteniendo que fue una consecuencia de la devaluación y de la salida de la convertibilidad por lo cual la deuda se actualizó al dólar (en una relación de 4 a 1) y llegó a los 3280 millones de pesos. Al respecto, Bolatti explicó que “la deuda en dólares se actualizó a $1,40 más CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia) y la deuda en pesos siguió en pesos. Esto hizo que aumente la deuda pero no en la proporción que ellos establecen”. Además, el legislador advirtió que durante las gestiones de Angel Rozas, tomando sólo el período de la ley de Convertibilidad desde 1995 a 2001 –previo a la devaluación-, la deuda pública provincial pasó de 536 a 1594 millones de pesos. “Se triplicó la deuda sin contar el 2002 y 2003 donde se siguió tomando deuda porque los quebrachos que se emitieron eran deudas. En ese período ya se triplicó la deuda y esto significó un incremento de más de 1000 millones de dólares”, precisó.
“Podrían haber hecho cinco acueductos y no hicieron ninguno”
Desde la Alianza también cuestionaron el costo del proyecto de acueducto actual asegurando que el elaborado durante las gestiones anteriores equivalía a 200 millones de dólares. “Si tomamos el valor que ellos dicen, ellos endeudaron la provincia en más de mil millones, no son tres los acueductos que pudieron haber hecho sino que son cinco, y no hicieron ninguno”, disparó.



Comentá la nota