En la Legislatura cordobesa tuvo lugar ayer la audiencia pública por el proyecto de ley de casamiento homosexual. Participaron Juez y Morandini.
Con muchas voces en contra y tantas otras a favor, ayer se realizó la audiencia pública por la ley de matrimonio homosexual en la Legislatura de Córdoba. Muchísimas personas se anotaron como expositores y el acto, que comenzó cerca de las 10, se extendió hasta ya pasadas las 14.
En la sala Regino Maders de la sede legislativa de la Provincia estuvieron presentes los senadores nacionales Luis Juez y Norma Morandini, del Frente Cívico, mientras que el senador radical, Ramón Mestre (h) faltó a la cita por estar en una misión internacional en Estados Unidos.
Mientras los expositores leían sus argumentos, fuera de la Legislatura dos grupos con banderas, uno en contra y otro a favor del matrimonio gay, convivían en la calzada empedrada de la peatonal. Acompañados por el eslogan “Queremos papá y mamá”, grupos de estudiantes y organizaciones civiles dedicaron la mañana a juntar firmar de los peatones para que el próximo 14 de julio no se apruebe la ley en el Senado, iniciativa que ya cuenta con media sanción de la Cámara Baja.
Así, las exposiciones dentro de la sala Regino Maders fueron ayer de un extremo al otro. Abogados, médicos, políticos, todos opinaron a favor y en contra. “Me da vergüenza este debate”, expusieron algunos. “Si se aprueba esta ley será inconstitucional e ilegítima”, dispararon otros.
Entre los defensores de la ley estuvo Hugo Silva, director de Minorías de la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia, quien indicó: “De joven me detuvieron por prostituto. Nos niegan nuestros derechos. Somos de sangre roja, como todos, no de sangre azul. Yo crié un sobrino nieto y no le contagié el ‘mariconismo’”.
Además, Adriana Domínguez, delegada del Inadi en Córdoba expresó: “He escuchado muchas barbaridades y creo que Dios está en todos lados, inclusive en los que piensan diferente. Si es necesario modificar el Preámbulo de la Constitución para aprobar esta ley, que se cambie. A nadie le preguntan con quién se acostó la noche anterior cuando hay que pagar un impuesto o ir a votar”.
Por otro lado, Jorge Gentile, titular de la cátedra de Derecho Constitucional de la Universidad Nacional de Córdoba puntualizó: “Hay que reconocer que existe una discriminación histórica hacia esta minoría, pero en este caso el matrimonio es una institución diferente, ya que sólo por naturaleza los hombres y las mujeres tienen acceso al matrimonio”.
La audiencia de ayer formó parte de los debates públicos en torno al proyecto de ley de matrimonio homosexual que se están desarrollando en todo el país con la presencia de los senadores de cada provincia. Córdoba fue el sexto distrito del calendario.
Mañana, habrá una movilización en apoyo a ley denominada “Marcha por la igualdad jurídica y social”. Ya confirmó su presencia y apoyo al acto Carlos Vicente, viceintendente de la ciudad de Córdoba, y se espera una gran concurrencia.
................................................................................
Para Alex Freyre, la discusión ya ha sido saldada
Alex Freyre fue uno de los dos protagonistas masculinos del primer casamiento gay en Argentina. Él es de Capital Federal, pero la boda fue en Ushuaia, luego de que el Registro Civil porteño le negara casarse. Alex es miembro del LGTB (Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans). Ayer estuvo en la audiencia pública en la Legislatura cordobesa y se mostró optimista: piensa que la ley de matrimonio homosexual se aprobará el 14 de julio.
–¿Qué sensación te deja el debate que se está dando?
–El tema se ha instalado en la agenda pública. De alguna manera, todos los sectores expresan que hay un vacío legal que hay que cubrir y estamos muy contentos por cómo viene dándose. El 14 de julio (día en que se votará en el Senado) se va a probar la ley. No va a permitir que nos casemos, porque ya nos estamos casando. Lo que va a hacer la ley es que las personas que no tienen acceso a la Justicia puedan casarse también.
–¿Qué pensás del argumento “si los padres son gays, los hijos también van a serlo, por eso no deben adoptar”?
–Lo que tenemos que entender es que todos los gays o lesbianas hemos nacido de padres heterosexuales, por lo que evidentemente la elección sexual no es transferible. Hay que destacar que la homosexualidad no es una enfermedad y no es nada malo. Si tenemos hijos gays, ¿cuál sería el problema? Pero no vamos a tener más hijos gays que las parejas hetero. En su hogar esos chicos van a tener un refugio cuando lleguen a casa llorando porque los han discriminado en la escuela. Si podemos adoptar como solteros, queremos que esos niños tengan la protección jurídica con obra social, con herencia, que nuestros niños tengan los mismos derechos que sus compañeros de escuela.
–¿Crees que se ha exacerbado la homofobia con este debate?
–La masividad de voces a favor, por ejemplo de la Ciencia, la Justicia, el Arte, denota que hay un cambio generacional. Pienso que es un debate que ya está saldado. Esta ley no es en contra de nadie, no anula otros matrimonios. Los hijos de las parejas divorciadas eran fuertemente discriminadas en la escuela, y hoy esto no ocurre. No se le puede pedir a los judíos que no adopten, a los inmigrantes. Es injusto que sólo se animen a casarse las parejas que tienen acceso a un abogado y que lo hagan a riesgo de perder sus trabajos.



Comentá la nota