*Exaltan voluntad política de favorecer las coincidencias.
En el inicio de la Sesión Ordinaria presidida por el Vicepresidente 1º, diputado Jorge Pitiot (PJ), la diputada Muñoz mocionó que se trate en primer término el último punto del Orden del Día concerniente a ese importante proyecto, enmarcado en una “jornada histórica” por la trascendencia de los objetivos que se propugnan. La legisladora radical Raso pidió el retorno a comisión para su mayor consideración, que motivó una enérgica réplica de la diputada Rosa Muñoz que aludió a que desde octubre se dispone de esa iniciativa y tuvieron suficiente tiempo y oportunidad de trabajar en ello.
Tras la votación mayoritaria para tratar el proyecto en cuestión, comenzó su fundamentación la legisladora oficialista, pero debió esforzarse para ser escuchada por los incesantes gritos y reproches provenientes del palco superior ocupado por el sector sindical, que reclamaba una “ley consensuada”. Ante la imposibilidad de avanzar en el desarrollo de la sesión, y tras apelar al reglamento, la presidencia dispuso un cuarto intermedio que se prolongó por aproximadamente dos horas. Reanudada la sesión y ocupando la Presidencia el Vicegobernador Mario Vargas, el jefe del oficialismo parlamentario hizo moción de retornar a comisión dicho proyecto en pos del consenso y valorizando la voluntad política de favorecer las coincidencias.
“Las víctimas se aliaban con
los verdugos de la historia”
El diputado justicialista Carlos Gómez expresó la intención de “desde el Bloque dejar bien en claro: primero, no poder desconocer al inicio de la sesión lo que significó el espectáculo de ver cómo las víctimas se aliaban con los verdugos de la historia; los fabricantes de mentiras, los que posibilitaron que Chubut fuera una fábrica de pobres, los que afianzaron la exclusión social, los que diezmaron una generación en función de deserción escolar, etc.”, respondiendo con fuertes aplausos la bandeja inferior ocupada por funcionarios del Ministerio de Educación.
“Quiero dejar bien en claro acá que la decisión política del Bloque está fundamentada en el posicionamiento de grandeza que ha tenido la compañera Ministra, que esta ley salga con absoluta transparencia, con absoluta participación de todos los sectores y que no queden dudas que se gobierna por y para el pueblo, no está gobernando para un sector en particular o una asociación sindical, está gobernando para el pueblo y el futuro de las generaciones venideras, corrigiendo errores del pasado, fundamentalmente no olvidando la historia y de eso tenemos que tener memoria”, afirmó Gómez, ratificando que “la decisión del Bloque de que vuelva a Comisión es una decisión política que asume la Ministra de Educación Romero y eso es lo que se tiene que destacar”.
La diputada radical Marta Raso manifestó que “porque en aras de la búsqueda del consenso se está hablando que vuelva este proyecto a comisión, como lo había planteado en el inicio de la sesión este Bloque, y mal vamos a buscar el consenso con las expresiones del diputado Gómez”. Aseveró que “estamos dispuestos a trabajar como lo estuvimos siempre, pero vamos a solicitar desde la Comisión de Educación el debido respeto que nos merecemos como diputados y miembros de la Comisión, que se trabaje y se convoque a todos, en especial a los gremios, para cuando se dé dictamen al proyecto que se va a trabajar durante este tiempo”.
El diputado Roberto Risso, jefe del Bloque de la UCR, refutó las apreciaciones del diputado Gómez recordando su condición de dirigente sindical, se refirió a la tensa sesión de tratamiento de la ley de renegociación petrolera y consideró que “el consenso no sea una imposición”. Risso dijo estar convencido que “esto es un verdadero triunfo gremial” y abogó por el consenso institucional con las representaciones políticas y en el marco del respeto.
El diputado pachista Roque González dijo que “creo que gana mucho este Poder independiente del Estado con la actitud de reveer una medida en pos de lograr el consenso”, dejando en claro que “el PACH así también como los otros Bloques de la minoría, si me lo permiten, hemos manifestado desde un primer momento la necesidad de generar un consenso en esta ley tan importante para el futuro de la Provincia del Chubut”.
El diputado justicialista Carlos Gómez dejó en claro que “me enorgullezco de ser dirigente gremial y me dirijo a mis compañeros docentes para que realmente rescaten lo positivo de esta decisión política de la compañera Ministra y fundamentalmente, reiterar de tener memoria de lo que hizo Risso durante toda la gestión de gobierno, cómo castigó a los empleados estatales, cómo los persiguió y cómo los mandó directamente a la exclusión social, eso fue el objetivo de mi mensaje, y fundamentalmente, como todo el Bloque lo sabe, nosotros podemos podemos ser dirigentes pero primero somos peronistas”.
Severa réplica de Muñoz a Raso
La diputada Muñoz afirmó que “en principio, esta es la ley de los chubutenses y acá no es cuestión de ganar o perder, porque nadie gana y nadie pierde, y si alguien tiene que perder son los chicos”, para aducir que “quiero tomarle la palabra a la diputada Raso, que dice que va a trabajar y a aportar, porque esta diputada y esta Comisión ha hecho un montón de reuniones con los equipos del Ministerio de Educación, le ha mandado y éste era el séptimo borrador y jamás aportó”.
Fustigó que la diputada radical Raso es “ella es la voz acá, dentro de la Cámara, de la ATECH, y cada uno elige ser la voz de quien, pero simplemente le digo que nosotros, por lo menos, y hace siete años que presido la Comisión de Educación y muchas otras comisiones, cada proyecto que llega, sea de donde sea, siempre lo leemos y hacemos participar al resto de la Comisión, y siempre pedimos aportes, entonces diputada le tomo la palabra y espero que trabajemos como usted dice”.
La legisladora oficialista destacó que los planteos de la ATECH estaban contenidos en los distintos artículos de este proyecto de ley.
MINISTRO ROMERO
"Hemos dado sobradas muestras
que la educación nos importa"
La ministro de Educación de la Provincia, Mirtha Romero, indicó que “siguiendo el espíritu de consenso como se la concibió desde un principio y dando una nueva muestra de que la educación nos importa y en demasía, es que junto al bloque mayoritario decidimos que la nueva Ley de Educación continúe siendo debatida y postergar su tratamiento para una próxima sesión”.
Romero recordó “los 9.000 kilómetros que recorrimos a lo largo de meses para recabar todas las opiniones por la importancia que tiene para una provincia una Ley de Educación”; marco en el que también dijo que “por eso no nos interesó hacer mal uso de las mayorías”, para su aprobación este jueves en la Legislatura del Chubut.
Sin embargo la ministro lamentó la actitud asumida en las barras del recinto de la Legislatura por un grupo de docentes, “hacemos docencia y hoy fue lo menos que se mostró al no dejar hablar al miembro informante”, dijo respecto a que integrantes de la ATECh interrumpieron e impidieron el discurso de la legisladora Rosa Muñoz, quien además es docente de profesión.
“Nadie puede objetar que no se le haya pedido opinión para la elaboración de la Ley” dijo la ministro quien al mismo tiempo pidió “no hacer un uso político de esto porque una Ley de Educación excede lo político partidario y hoy eso no se mostró”.
CARPINTERO:
"Esta es una ley que
favorece a todos"
El viceministro Coordinador de Gabinete, Gonzalo Carpintero, señaló que por como fue construido el proyecto de Ley de Educación “de abajo hacia arriba, con la participación ciudadana” y por la importancia que dicha Ley tiene para toda la provincia del Chubut se necesitaba “de otro marco” para su aprobación en la Legislatura más allá de indicar que “el oficialismo podía haberlo aprobado por mayoría”.
“Como ha sido un ejemplo de construcción no necesitaba de este marco”, dijo Carpintero este viernes al ser consultado sobre la vuelta a comisión del proyecto decidido en la sesión de este jueves de la Legislatura provincial.
El viceministro remarcó “el esfuerzo” realizado para la elaboración de la iniciativa “a lo largo y a lo ancho de toda la provincia” e insistió en “la participación” generada en torno al mismo y además expresó que las modificaciones introducidas “no hacían al espíritu de la Ley pero como son modificaciones seguramente vamos a llegar a un buen acuerdo”.
Consideró asimismo “exagerados” los cuestionamientos vertidos por representantes de la ATECh y remarcó que “esta es una Ley que favorece a todos, más allá de los sectores políticos. Entiendo que las cuestiones han sido exageradas, la Ley de Educación no merecía este marco”, remarcó.
Respecto a lo sucedido en la Legislatura el viceministro dijo que “he visto hablar a algunos que ni siquiera fueron a las comisiones. Eso hay que decirlo”, afirmó para indicar que tras la nueva discusión la norma será sancionada.
La UCR criticó la negativa a
incorporar aportes de la oposición
El bloque de la Unión Cívica Radical, por intermedio de la diputada Marta Raso, cuestionó la metodología de trabajo impuesta para
acordar la aprobación del proyecto de ley de educación y
consideró que el poco tiempo que se tuvo para analizar “la
versión definitiva” en manos de la diputada Rosa Muñoz
"no contribuyó para nada en el acompañamiento de esta
importante iniciativa".
Raso -integrante de la Comisión de Educación- formuló declaraciones al concluir la sesión en la Legislatura Provincial, en Rawson, en la que se acordó el retorno a comisión del polémico proyecto, cuyo tratamiento sin consenso, también fue criticado por la dirigencia de la Asociación Trabajadores de la Educación del Chubut (ATECH, con la presentación de un documento y la presencia en las barras de integrantes.
A poco de iniciado el encuentro, las deliberaciones se vieron interrumpidas por las protestas gremiales que hacían saber el
desconocimiento que se había producido a sus aportes en el dictamen definitivo del proyecto.
Tal situación motivo que la diputada Raso pidiera a sus pares el retorno a comisión de la iniciativa, solicitud que fue negada y provocó el incremento de los reclamos sindicales hasta que se formalizó un cuarto intermedio ante la imposibilidad de sesionar.
Con el retorno de la calma, el bloque justicialista anunció la
decisión de volver la propuesta de ley al seno de la comisión de Educación para acordar el contenido de la esperada norma.
La diputada Marta Raso lamentó y repudió, los dichos vertidos por el diputado Carlos Gómez durante la sesión condenando la labor del radicalismo en el gobierno y contrastó esa actitud con la búsqueda de consenso, tal como lo había dicho este bloque en el inicio de esta reunión.
"Mal vamos a buscar el consenso con las expresiones del diputado
Gómez", indicó Raso, anticipando que la UCR está dispuesta a trabajar como lo estuvimos siempre pero vamos a solicitar desde la comisión de Educación el debido respeto que nos merecemos, como diputados y como miembros de la comisión.
Baja calidad
El presidente del bloque Roberto Risso, por su parte, se sumó a las críticas contra Carlos Gómez (PJ) que “ha hablado en nombre del bloque justicialista y no a título personal. Y si degrada y baja la calidad del análisis, degrada y baja la calidad del trabajo del bloque justicialista, dijo.
"Ese diputado es un dirigente gremial y nadie mejor que él sabe que el consenso con los trabajadores se logra de frente, con honestidad intelectual, con trabajo y sin que sea una imposición", afirmó Risso.
Triunfo gremial
"Lo que han hecho hoy los trabajadores, la ATECH más
específicamente, es obtener un verdadero triunfo gremial. Hemos visto cómo un grupo de trabajadores, movilizándose en muy poquito tiempo, logró que una actitud autoritaria fuera marcha atrás", sostuvo el titular del bloque de la UCR. "A este bloque también le interesa el consenso, porque sabemos la importancia que tiene la ley de educación y porque tenemos muchísimo que contribuir. El consenso se logra no solamente con los trabajadores en una barra. El consenso se logra institucionalmente, con las representaciones políticas, sin faltar el respeto" agregó Risso.
El presidente del bloque radical recordó que el diputado Gómez fue quien, en un período legislativo anterior, cuando aquí se debatía la espuria entrega del petróleo , no dejó hablar al bloque radical, particularmente al diputado Carlos Lorenzo. No tiene ningún tipo de autoridad moral para juzgar la conducta de este bloque y muchísimo menos para hacerlo con una conducta de una conducción gremial que hoy obtuvo un triunfo, aseguró.
Comentá la nota