Las quejas de los jefes comunales partieron luego de que se remitiera a la Legislatura un proyecto de ley sobre Policía de Prevención Municipal, junto al de Policía Judicial. Se trata, en rigor, de un pedido de varios jefes comunales del norte del Conurbano -entre ellos Gabriel Katopodis, que hizo explícito su apoyo hoy-, que tiene a maltraer a sus pares de la zona sur.

Entre los que picaron en punta para plantear sus objeciones está Daniel Di Sabatino, intendente de San Vicente. “Me preocupa que en la Provincia haya ciudadanos de primera y de quinta, con municipios que puedan soportar un gasto adicional con salarios distintos o con mayor cantidad de agentes y otros que no”, dijo el Jefe Comunal, reelecto en los comicios de octubre.

Di Sabatino estimó que, de prosperar el proyecto, “se va a presentar una competencia entre municipios; va a haber que ver la calidad del personal que tendrá cada municipio en función de los sueldos y de otros recursos”, y diagnosticó que se trata de “trasladar una responsabilidad más a los municipios y no me parece”.

Además, el mandamás de San Vicente señaló a INFOCIELO el carácter “inconsulto” del proyecto. “No sé con quien lo hablaron, es una ley que afecta a todos y conmigo no hablo nadie, ni siquiera una consulta informal”, se quejó.

En el mismo sentido se manifestó el intendente de Ensenada, Mario Secco: “al tema de la seguridad ya lo estamos manejando”, dijo, y consideró: “si no lo hacemos nosotros, entramos en una situación que a veces es difícil: tenemos que poner nafta, cubiertas, comisarías”. Secco estimó que el problema no pasa por la responsabilidad, sino por los recursos: “yo le pongo ganas, trabajo lo que hago falta, pero si no tengo recursos, y no tengo policías, es poco lo que puedo hacer”.

Sobre el proyecto en sí, Secco lamentó, ante la consulta de INFOCIELO que hayan dado la oportunidad de opinar. “Queremos opinar, informarnos. No queremos que se saquen el problema de encima y nos lo tiren por la cabeza”, advirtió, e ironizó sobre las posibilidades de los “distritos ricos” de hacer frente a los gastos que implicaría mantener la fuerza.

Secco comentó que el tema ya se planteó en una reunión de la FAM, en la que, explicó,

“dijimos con claridad que lo queríamos estudiar, que no estamos informados como correspondía. Si es para mejorar, vamos a aportar, pero si es para sacarse el tema de encima es muy miserable”, sentenció.

“Los que damos la cara somos los intendentes, no se nos puede dejar afuera y tenemos que participar en como va a ser el proceso y para eso hay que estar informado como corresponde, lo que hoy no sucede”, concluyó el mandamás ensenadense.

Ambos intendentes refirieron que la nómina de Jefes Comunales que avalan su postura es extensa, y que incluye a distritos de mayor peso demográfico. Ironizaron, a la par, sobre las "comunas ricas" que apoyan el proyecto ya que, dicen, no tendrán problemas presupuestarios para hacerse cargo.