Una reacción rápida al debate sobre el destino de la basura que abrió la Presidenta fue el anuncio de la creación de una planta de recepción y tratamiento de los residuos domiciliarios producidos en Lomas de Zamora, Lanús y Esteban Echeverría, según adelantaron ayer en una conferencia de prensa los intendentes de esos distritos, Martín Insaurralde, Darío Díaz Pérez y Fernando Gray, respectivamente. Aunque al momento no es más que un proyecto “participativo” porque los caciques no confirmaron dónde se implantaría ni cuánta inversión necesitará, la base evitaría que los desechos sean enviados al Ceamse, reduciría costos y hasta permitiría producir energía a partir de material descartado. La propuesta no generará, al menos al principio, cambios en la recolección, en manos de la empresa ligada a Hugo Moyano, Covelia.

Crear una planta de “termo-valorización y tratamiento de residuos” es el objetivo que presentó el trío de mandatarios en el Palacio Municipal lomense, con el fin de “regionalizar” la solución a la problemática histórica, que revivió cuando Cristina Fernández exigió, en su reciente visita a suelo echeverriano, que la Ciudad de Buenos Aires pagara los cánones justos (con aumento del 35 por ciento) por derivar su basura a la provincia o bien que busque una manera propia de contenerla. “En el segundo semestre este consorcio va a trabajar, a buscar inversiones públicas, privadas o mixtas”, adelantó el dueño de casa.

La iniciativa tiene el aval de Acumar y de la cartera de ambiente bonaerense, días después de que la jefa de Estado exhortara al mismo gobernador Daniel Scioli a tomar las riendas del asunto. Permitiría “incrementar los recursos, disminuir los gastos y la logística y no seguir enterrando en la Ceamse”, recalcó Insaurralde. La iniciativa también contempla el aprovechamiento de lo reciclable.

“De acuerdo a la experiencia, hay una parte imposible de recuperar, de entierro”, explicó Díaz Pérez sobre cerca del 20 por ciento del material. “El resto de lo no reciclable puede tener un proceso de recuperación energética”, explicó, y citó ejemplos como el de Brasil y España donde centros comerciales u hoteles se montan cerca de estas plantas para abastecerse de la energía regenerada. Aseguró que hace “dos años” sus equipos trabajan en la propuesta, aunque no precisaron cuándo se elevará el proyecto definitivo a la Nación.

Contra la contaminación, no contra Covelia

La cercanía a la encrucijada política sobre el tema contextualizó el anuncio. Es que el derrotero de la basura desde las casas hasta su ‘destino final’ involucra numerosos actores y cifras millonarias en cada distrito, por lo que sortear al menos la última etapa de ese proceso puede encontrar palos en la rueda“. A mí la política que me interesa es la del Estado. Sí creo que esta iniciativa tiene un enfoque político distinto porque hace cinco años nos juntábamos para ver cómo era la interna y ahora lo hacemos para decidir qué hacer por los vecinos”, reconoció Gray, que evitó referirse al conflicto que sostiene con el titular de Camioneros, Hugo Moyano.

Tanto el echeverriano como su par lomense recalcaron que la medida apunta a “evitar la contaminación” en el marco del “saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo” por lo que no afecta a la junta de las bolsas casa por casa. Por eso, descartaron que por el momento esa instancia pase a manos municipales. “No lo podemos decir ahora. Tenemos un contrato vigente (con Covelia) por varios años más”, planteó el ex hombre de Desarrollo Social nacional.

Algún lugar encontraré

La tríada de intendentes negó que estuviera confirmado el sitio donde se realizará la obra, cuyo costo tampoco se dio a conocer. Sin embargo, Pablo De Rosa, secretario de Medio Ambiente lomense, le adelantó a LA TERCERA que estudian implantarla en “la Ribera donde se encuentran 20 hectáreas, algunas ya afectadas como a la construcción de un EcoPunto con Lanús para residuos verdes y áridos”, planteó. “En ese predio pretendemos hacer esta planta nueva”, insistió.

Para el funcionario, “el objetivo es contribuir al saneamiento de la cuenca”, aseguró. “Si colocamos al proyecto en una recta de tiempo, la etapa en la que definimos hacia dónde queremos ir ya la pasamos. La cuestión ahora es que financiarla sea posible para generar un negocio público”, enfatizó. Según estimó, lo que se ahorre cuando el edificio esté en funcionamiento podría invertirse en tareas de interés para el municipio, como tareas viales.