En marzo de 2009, el intendente de Capital Víctor Fayad, tiró la primera piedra que impuso la teoría y luego la práctica del desdoblamiento de las elecciones municipales. Las dudas que surgieron en un principio y hasta las críticas más crudas, con el paso del tiempo fueron mutando y ahora parece que la opción podría imponerse en el corto plazo y despegar así el proceso electoral nacional y provincial del municipal.

La discusión está latente y en mayor o menor medida los caciques departamentales, primero los oficialistas, y ahora los de la oposición, se muestran abiertos a esa posibilidad y hasta hay quienes ya se arriesgan a decir que estarían de acuerdo con tratar de implementar el sistema en el 2011.

"Sería bueno que estuviera establecido por ley pero en mi caso estaría dispuesto a avanzar en el 2011" con el desdoblamiento, disparó el intendente de San Carlos, el demócrata Jorge Difonso.

Sin embargo, la idea que prima es impulsar un acuerdo entre los jefes comunales para que los comicios en cada departamento se realicen de manera simultánea.

Después del rédito que cosechó Fayad, especialmente en cuanto a cantidad de votos, al pasar la elección de concejales para marzo de 2010 (y al despegarse de las generales), el resto de sus pares lo empezaron a mirar de reojo y la idea -ya no descabellada- comenzó a dar vuelta para copiar la iniciativa.

Los motivos son variados y por estos días parece que los que están sumamente interesados son los caciques del justicialismo. En la actualidad el desdoblamiento con el fin de resaltar la gestión local en cada departamento, es tema de ardua reflexión dentro del peronismo mendocino.

En la vereda de enfrente, los jefes comunales radicales, cobistas y demócratas también se suman a la discusión.

"A los efectos de la autonomía municipal sería una opción muy buena. Que se trate, analice y discuta el futuro del departamento dejando de lado los temas nacionales y provinciales sería muy saludable", admitió Difonso.

En este sentido el sancarlino consideró que no es cuestión de armar rancho aparte y que cada uno realice las elecciones cuando quiera, si bien la ley los respalda para hacerlo, sino que una forma ordenada sería "avanzar en un marco general o por lo menos que haya un grupo importante de municipios de acuerdo para efectuar los comicios al mismo tiempo", indicó.

Como es su costumbre, el cobista Mario Abed ante la consulta, respondió cortito y al pie: "Cuando el Viti atrasó las elecciones dije que me parecía bien. Yo no tengo problemas, mantengo mi palabra".

Igualmente, el cacique de Junín dejó en claro que el tema no lo desvela. "Si quiero, hago un decreto y lo mando al Concejo Deliberante y listo; pero todavía falta mucho para las elecciones. Hacerlas separadas o no, ni me va, ni me viene", expresó.

El intendente de Tunuyán, Eduardo Giner también se mostró de acuerdo con la opción pero prefiere abordar la autonomía municipal en el amplio sentido de la palabra (financiera, tributaria, coparticipación) y descarta reducir la discusión a una cuestión meramente electoral.

"Hay quienes lo plantean para ver cómo rapiñan unos votos más. Hay que ver la autonomía real y puede ser también con el desdoblamiento, pero no algo aislado", señaló el intendente radical.

El Viti, gestor de tamaño debate en la provincia, aseguró que "no vería mal conversar con los demás intendentes por este tema".