El entredicho que se hizo público ayer entre la Provincia y un grupo de intendentes por el Relleno Sanitario Norte III, escribió hoy un nuevo capítulo cuando los jefes comunales afectados por la decisión del Ejecutivo de prolongar la vida útil del mismo, por lo menos “hasta 2016”, se reunieron para redoblar la apuesta con una advertencia, con forma de intimación: si no hay un plan a corto plazo, podrían prohibir el tránsito de camiones con basura de extraña jurisdicción en sus municipios, y hasta clausurar la planta.
Quieren un compromiso escrito y público por parte de la Provincia, en el que conste "el plazo" para la finalización del tránsito de basura a ese predio.
Habrá, según pudo reconstruir INFOCIELO, una “intimación” tanto a la Provincia de Buenos Aires como al Gobierno porteño, para que solucionen el tema de la basura. Si no hay respuesta en el corto plazo, advierten, podrían paralizar de hecho el funcionamiento de la planta de la Ceamse en San Miguel, con medidas de acción directa sobre el traslado de los residuos; y hasta con la clausura de la misma.
“Si la Provincia de Buenos Aires y Capital Federal no dan respuestas, evaluamos en conjunto, desde la Prohibición de tránsito de camiones de extraña jurisdicción en nuestros municipios, hasta la clausura de la Planta de la Ceamse”, le dijo uno de los intendentes que participaron hoy de la reunión a INFOCIELO. Lo hizo con una aclaración que ilustra el clima de tensión que envuelve la relación con las autoridades de la Ceamse: “intimamos a la Provincia y Capital Federal porque son los responsables políticos de la CEAMSE, a la Coordinadora no le atendemos más el teléfono porque no les creemos nada”.
En la reunión que se realizó esta noche en Tigre, los intendentes concluyeron en la necesidad de fijar “un plazo” para el cierre definitivo de relleno Sanitario Norte III: “en el corto plazo, queremos una fecha precisa de finalización del relleno”, explicó Katopodis, el intendente de San Martín.
“No pueden seguir llevándose por delante a los municipios, y no respetar las normativas locales”, explicó Katopodis.
El reclamo de los intendentes va, incluso, más allá. Quieren un cronograma de trabajo estipulado desde la Provincia para saber, exactamente, “cuáles van a ser las medidas que se van a tomar para paliar el problema de los olores; y la separación de los vecinos”.
El tigrense Sergio Massa, le dijo a este portal que otro de los temas que se discutió en la reunión de hoy fue avanzar en el trabajo de “control vecinal” del funcionamiento del relleno. “Vamos a armar mecanismos de control con nuestros vecinos, para que fiscalicen el funcionamiento del relleno”, explicó.
“Queremos que los vecinos y los Municipios, participen del control del funcionamientno de la CEAMSE, hasta la finalización”; le dijo Massa a INFOCIELO hace instantes.
Temerosos de que la situación se mantenga en el tiempo como consecuencia de la falta de un ‘plan b’ para el tratamiento de la basura, los intendentes analizaron hoy, y acordaron reclamarle también a la Provincia, “un plan para saber lo que vamos a hacer con la basura, en los próximos 10 años”.
Por su parte, el intendente de San Miguel que ayer disparó la polémica con su reacción, Joaquín de la Torre, ratificó sus quejas, explicando sus dichos: “Cuando hablé de irresponsable, lo que dije es que no hay forma de demostrar que con la reducción de 4000 toneladas día, es decir reduciendo solamente el 25%; se puede extender tres años, hasta 2016, la vida útil de un relleno que debe cerrar en abril de 2013. Es irresponsable hacer un anuncio de esa naturaleza, porque con ese nivel de reducción de residuos, de máxima, podría extenderse cuatro meses más, y no tres años”.
.
“Creemos que hay que trabajar con nuestros vecinos, cambiando los paradigmas. Estamos dispuestos en nuestros municipios a hacerlo, pero la Provincia y la Ciudad deben encarar el tema de forma responsable. Hace cinco años que vengo pidiéndoles por favor que lo hagan, y sólo consigo un anuncio unilateral, que rechazamos”, concluyó de la Torre, en referencia al anuncio de la Secretaría de Espacios públicos.



Comentá la nota