Con una renta diferencial para la región sur como común denominador en el reclamo, se espera unificar criterios en el planteo que se elevará para las modificaciones al marco regulatorio, donde Comodoro ya anticipó más de 30 puntos y la posibilidad de un fondo anticíclico.

Un punto más de coparticipación directa sobre el propuesto; respeto por las autonomías municipales en materia fiscal y de poder de policía; reparación histórica y fondo anticíclico, son algunos de los puntos que el intendente Néstor Di Pierro ya anticipó pretende que incluya el marco regulatorio de la actividad minera e hidrocarburífera.

Antes de que el proyecto ingrese en la Legislatura, el intendente había exigido la participación de las comunas en la redacción, anticipándose a lo que hoy es un debate extendido en las diferentes localidades de Chubut, y los concejales de la ciudad plantearon incluso la necesidad de desdoblar el marco en sus dos ejes a regular, dando tratamiento a cada ítem por separado.

Tras la reunión en Rawson el viernes, la comuna desistió de tal planteo al menos durante los próximos 60 días, una posición con la que coincidieron Gabriel Salazar, de Río Mayo, y Luis Juncos, de Rada Tilly, dos de los intendentes que llegan hoy a Comodoro para analizar el tema.

ASIGNACION DIFERENCIAL

Para Salazar, producto de la mesa de trabajo de hoy los intendentes de la región deberían emitir un documento donde quede claramente definida la posición en materia hidrocarburífera.

El intendente de Río Mayo subrayó que le interesa reunirse en algún momento con los diputados provinciales, en función de que son ellos quienes tienen en tratamiento el proyecto, pero sostuvo la importancia del encuentro de hoy porque los intendentes del recurso natural que sustenta la región “no debemos estar aislados”.

El mandatario señaló que no conoce aún de modo oficial el contenido de los 34 puntos que plantea Comodoro, pero señaló que en principio le parece muy acertado en cuanto a sus generalidades que los municipios involucrados en la producción del recurso tengan un “trato diferencial” en cuanto a las asignaciones. “Es un principio que comparto” expuso.

“Me parece muy importante que todos los municipios del golfo puedan expresarse en relación al marco, en el caso concreto de Río Mayo, apoyamos el proyecto” agregó el intendente que en lo que a minería refiere, enfatizó que cualquier recurso natural cuya explotación se determine, debe, como condición necesaria, estar enmarcado dentro del cuidado del medio ambiente y la participación activa del Estado en ese control y en la explotación.

“DE LO DE PAE, NO VIMOS UN PESO”

Desde Rada Tilly, Luis Juncos subrayó la importancia de que la industria hidrocarburífera cuente por fin con un marco regulatorio, y expuso su acuerdo además con la inclusión en éste de un punto directo de regalía para los municipios de la cuenca, fundamentalmente porque “ya partimos de la base de un punto, y antes del marco no teníamos ninguno garantizado”.

Para el intendente, la reunión de hoy con sus pares de la región es muy importante en cuanto a la definición de puntos en común sobre el proyecto de ley, y subrayó: “que los intendentes trabajen en conjunto no es para confrontar con nadie sino para sacar conclusiones en común sobre un recurso tan importante”.

Juncos destacó la existencia de una renta de asignación directa a los municipios, y no un fondo como el que se armó con la renegociación con PAE, “porque de ese fondo, que no tenía un sustento técnico, Rada Tilly no recibió un peso. Que aparezca ahora en una ley, expresamente indicado cuáles son los puntos que se reparten y cómo, da claridad, trasparencia y el manejo de fondos deja de ser discrecional” enfatizó.

Finalmente, el jefe comunal expuso que la expectativa es que el marco regulatorio sea sancionado lo antes posible, al menos en lo que a hidrocarburos se refiere, señalando que dependerá después de acuerdos políticos, si este sale en general o dividido, sin olvidar la posición partidaria en desacuerdo con la megaminería a cielo abierto con uso de cianuro.

“Pero necesitamos que el marco regulatorio salga en el menor plazo; la megaminería no está en discusión para nosotros”, acotó.