Intendente Meoni: la oposición no quiere que Junín progrese

Intendente Meoni: la oposición no quiere que Junín progrese
El intendente Meoni no descartó un “pequeño ajuste de tasas” para hacer frente a mayores costos en el servicio de recolección de residuos.
Llegó distendido y luego de atender a la concejal de su bloque Rosa Elías, en el medio de entrar y salir de algunos funcionarios entre ellos el secretario general Javier Gabrielli, nos saludó tanto a mí como al fotógrafo Osvaldo Danunzio, nos invitó a pasar a su despacho, remodelado completamente desde hace bastante tiempo, donde el color blanco predomina al igual que una buena luminosidad, fundamentalmente de luz natural –en nada se parece a las características del despacho que durante veinte años ocupó Abel Miguel, ni siquiera en la mayor parte del mobiliario, salvo en el escritorio donde trabaja habitualmente-.

Venía de recorrer obras en la ciudad: el barrio Ferroviario en donde se realiza la obra de cordón cuneta, visitó la plaza del barrio San Cayetano, la repavimentación de avenida Rivadavia y estuvo en los trabajos que se hacen en las calles del Plan Federal y sobre la avenida Alvear que consisten en un cambio de suelo para beneficiar a los vecinos de este sector que prácticamente se inunda los días de lluvia.

Mario Andrés Meoni –a siete meses de su tercer período como intendente de Junín- parecía esperar cada una de las preguntas, ansioso por responder y también dar a conocer su opinión, luego de que durante los últimos días los concejales de la oposición se llevaron varios titulares y centímetros del diario con duras críticas en torno a dos de las cuestiones que fueron el Trending Topics o temas del momento, -por usar términos muy de moda en este siglo XXI sacados de la jerga twitera-: traslado de la terminal de ómnibus, venta del predio de Winter y Rivadavia, bingo, instalación de Easy, alquiler del terreno de los corralones municipales, seguridad, transporte público...

Fue precisamente el tema de la terminal y la venta del predio el primero de los “Trending Topics” abordado y las primeras frases fueron dirigidas a los concejales opositores: “Lo que hacen, como siempre que hay algo que significa progreso para Junín, es oponerse en forma sistemática. En estos ocho años no quieren que la ciudad progrese porque ven frustradas sus aspiraciones políticas” a esta postura agregó también “sectores concentrados de la población, fundamentalmente los de mayor poder adquisitivo que ven perder un negocio y eso les duele. Lo que pueden hacer es juntarse y mejorar la oferta de Edelweis, porque habrá una licitación para la compra del terreno”.

“No es un tema cerrado –aclaró- Habrá una licitación de por medio, en el marco de la iniciativa privada y el ganador será quien haga la mejor oferta”, pero las condiciones básicas de los pliegos de licitación será la construcción de la futura terminal y “si hay un proyecto superador, bienvenido sea”, señaló.

Negó las acusaciones vertidas desde la oposición en el sentido de que no hubo discusión del tema al recordar que “este tema lo venimos evaluando desde hace más de un año y medio y que tomó difusión en los medios varias veces. Lo que sucede es que hay algunos que no les gusta que a nosotros nos vaya bien y progresemos” y también recordó: “El planteo del traslado no lo hicimos nosotros sino que ya figuraba del anterior plan de desarrollo”.

Easy. “Vivimos en un país donde el libre comercio está permitido”

Este fue el segundo tema y al respecto explicó: “Easy es también una iniciativa privada por el cual se ofrece el alquiler del predio de los talleres municipales. Primero debemos hacer la declaración de interés de la iniciativa privada, se debe contar con la autorización del Ministerio de Producción de la Provincia de Buenos Aires ya que se trata de una gran superficie comercial y luego realizar la licitación”.

En este punto también Meoni manifestó que “vivimos en un país donde el libre comercio está permitido. Hay muchas empresas de Junín que se radican en otros lugares y a mí me caería muy mal que los traten de expulsar, como es el caso de grandes firmas de electrodomésticos”.

“Defendemos las leyes –señaló- creemos en el libre comercio y en la política económica del capitalismo y es la regla que rige el mundo y la Argentina por lo que no podemos prohibir la radicación de empresas y defiendo fundamentalmente la posibilidad de que la gente pueda optar entre quien atiende mejor, más barato, mejores productos. Vamos a defender el interés colectivo de los consumidores y prefiero que se alquile un predio municipal porque esos recursos estarán volcados cada año a la comunidad”.

Y lanzó en este punto un mensaje a los comerciantes locales contundente: “Entiendo que cada uno quiere defender sus intereses pero lo pueden hacer desde ahora mismo brindando mejor trato a los clientes dado que a veces, quienes somos consumidores en Junín no recibimos una buena atención o se nos cobran algunos productos en forma desmedido, incluso lo vemos en el ámbito municipal cuando algunos proveedores nos pasan precios por encima de los valores de mercado. Me gustaría que compitan como corresponde, con las mismas características que lo hace Easy y además para la ciudad significará más la contratación de más de cien empleos directos”.

Meoni invitó a los representantes de Sociedad Comercio e Industria con quienes mantuvo una reunión por este asunto días pasados a que se unieran para hacer en el mismo predio un centro comercial hecho por juninenses, pero para ello deben presentarse a la licitación del alquiler del terreno donde actualmente están los talleres municipales.

“No hay ideas para producir cambios importantes”

En el medio de estas polémicas, desde la oposición se lo acusa al intendente de no establecer consensos y diálogos. Al respecto el intendente también fue categórico: “Los consensos que ellos quieren deben ser en base a sus ideas, no a las nuestras. El consenso significa que trabajemos entre los dos de forma mancomunada para lograr el progreso de la ciudad”.

“Estaría bueno, sobre todo los concejales del Frente para la Victoria, que le den clases a la Presidenta en torno a establecer consensos. Lo que pasa es que no hay ideas para producir cambios importantes y una fuerte obstrucción para que no podamos avanzar”, consideró.

Bingo: “No hacemos lobby”

El tercer “Trending Topics” fue el del Bingo y Meoni respondió también a las acusaciones del diputado Walter Martello quien al presentar su libro “No va más” en nuestra ciudad dijo que “se habla específicamente del traslado a esta ciudad de la sala de Ramallo, cuya explotación está a cargo de Daniel, Angelicci, presidente de Boca Juniors, ex tesorero de Mauricio Macri”.

“Me gustaría –dijo el intendente- que venga y me diga concretamente quién hizo gestiones. Yo no he hablado con nadie del bingo. Hace ochos años y medio que se viene diciendo de que un bingo se instalaría en Junín pero la realidad es que no está. Hace ocho años y medio que venimos luchando judicialmente contra un fallo de la Corte Suprema de la Provincia que declaró la inconstitucionalidad de la ordenanza que prohibía el bingo en la ciudad, luego de un dictamen en tal sentido de la Suprema Corte de la Nación. Estamos con una demanda en el fuero contencioso administrativo por un reclamo de indemnización económica”.

“La realidad –insistió- es que nunca hemos hablado con nadie ni avanzamos en ningún sentido. Tampoco hemos efectuado lobby para eso”.

La posición del intendente de Junín es que el tema bingos “es una determinación del gobierno provincial la radicación de bingos y casinos en el territorio bonaerense. Si a Martello tanto le preocupa que impulse una ley que cierre los bingos actuales”.

“No es una prioridad el bingo, no comparto la idea de que haya bingos. Si hubiese una nueva ley para que haya un emprendimiento de esa naturaleza en Junín, tendríamos que ver cómo hacemos para que no sea así. Si pudiéramos optar entre opciones, me encantaría que hubiera un hotel casino y no un bingo, pero estamos hablando de cosas en el aire. En términos de gestión nunca hemos hablado con nadie de ningún bingo y no cerramos acuerdo con nadie”, reiteró.

También reconoció que si bien militó junto a Daniel Angelicci en la Juventud Radical y con quien es amigo personal, “nunca hemos hablado de la radicación de un bingo. Estas conjeturas surgen porque Junín es una plaza interesante para quienes explotan el juego. Pero que tengan interés a que se instale un bien en la realidad, hay un abismo muy grande. Me gustaría que Martello junto a otros legisladores se pongan a trabajar para que no haya más bingos en la Provincia”.

Situación financiera

En cuanto al estado de las cuentas y finanzas municipales, el jefe comunal detalló que “hemos tenido un impacto importante en la merma de ingresos por parte de la provincia de Buenos Aires en el primer semestre, fundamentalmente por la pérdida del fondo educativo en cuatro millones de pesos. En términos de relación con el año pasado estamos recibiendo la misma cantidad de recursos lo cual significa que tenemos una pérdida real del orden del 20% pero el cobro de las tasas municipales van bien, sumado a una política de austeridad aplicada en el primer semestre y haber retrasado el inicio de algunas obras de cordón cuneta y demás hace que estemos equilibrados, sin grandes deudas con los proveedores y al día con los salarios”.

Hacia el segundo semestre la preocupación mayor está orientada en la rediscusión del convenio con Ashira debido a los mayores costos en virtud del acuerdo salarial pautado por el Sindicato de Chóferes de Camiones, la incidencia inflacionaria entre otros factores, todo lo cual podría determinar un “pequeño ajuste de tasas que no será importante”, garantizó.

No se está pensando en un aumento para los empleados municipales, salvo el otorgado a principios de año consistente en un 25%., en una sola vez. “Estamos evaluando alguna bonificación extraordinaria pero no podemos pensar en un aumento salarial en el marco actual de la Provincia y el municipio”, aseveró.

Empréstito

Explicó Meoni sobre el empréstito de 19 millones de pesos que se gestiona ante el Banco de la Provincia de Buenos Aires, que el mismo estará destinado a nuevo pavimento –entre 100 y 130 cuadras depende de los costos-, la repavimentación –principalmente de avenidas como Primera Junta, Intendente de la Sota y Libertad- y dotar de la red de gas natural a sectores como las viviendas del Plan Federal, a partir de la terminación de la tercera estación de rebaje.

“Me preocupa la institucionalidad de la Provincia”

El intendente Mario Meoni –durante el diálogo con LA VERDAD- se manifestó preocupado por la institucionalidad de la Provincia ya que “hay un gobernador electo hace siete meses compartiendo la misma boleta que la Presidenta. Esto no me da tranquilidad porque si le hacen esto a quien los acompañaba, no quiero ni pensar lo que nos pueden hacer a quienes fuimos en boletas contrarias”.

“En términos económicos –agregó- la Provincia se está resintiendo y esto tiene que ver con la concesión permanente que se le hizo a la Nación, recibiendo cada vez menos recursos a pesar de su crecimiento. Todos esos recursos perdidos significan para la Provincia un problema severo y por ende para los municipios, que también recibimos un porcentaje de esa coparticipación, ya que se nos impide el desarrollo”.

Manifestó su esperanza de que “termine esa disputa de interna partidaria y se piense en términos de intereses colectivos de los bonaerenses y se comience a trabajar para recuperar la coparticipación perdida”.

“Aspiro a que se sostengan las obras planteadas”, expresó el jefe comunal quien agregó que desde el mismo gobernador y el jefe de gabinete provincial “que existe una voluntad política de seguir para adelante” en ese sentido esperando que “toda una serie de acciones y medidas tomadas por el gobernador para el segundo semestre, se pueda empezar a generar recursos para pagar las obras en marcha”.

Junín tiene dos obras comprometidas con financiamiento provincial: el paso bajo nivel de calle Rivadavia y la repavimentación de la pista del aeródromo, que fue licitada pero no adjudicada

Sobre la primera ya se ha firmado el convenio y debería comenzar en poco tiempo. Por la segunda el Ejecutivo comunal está pidiendo una audiencia con el director de Vialidad Provincial. La complicación radica en que la licitación se efectuó hace un año y existe un desfasaje de costos entre el presupuesto inicial y lo que demanda la obra en la actualidad, generando que la empresa no quiera arrancar con los trabajos por lo que se está buscando la forma de pagar esa diferencia.

En el caso del paso bajo nivel de Rivadavia no arriesgó plazos para el inicio de los trabajos pero comentó que “se están terminando los últimos ajustes y si bien comenzó a correr el plazo de inicio, la empresa tiene tiempo para empezar”.

Comentá la nota